Однажды приняв решение, двигаться дальше и не оглядываться. Этот давний завет бывшего правителя Латвийской Республики Карлиса Улманиса, похоже, позабыло нынешнее правительство, вновь и вновь возвращаясь к пересмотру собственного отказа от объединения двух телекоммуникационных гигантов страны — LMT и Lattelecom. Что характерно, никаких видимых плюсов от подобного слияния нет, а вот недостатков и даже угроз — предостаточно, рассказал в программе Латвийского радио 4 «День за днем» глава Телекоммуникационной ассоциации Латвии Янис Лелис.
Вопрос об объединении предприятий рассматривался еще 2016 году. Тогда латвийское правительство приняло решение отказаться от идеи. Теперь вопрос вновь актуален: возможное слияние LMT и Lattelecom обсуждали в правительстве 8 августа и пока что отложили решение до октября.
По словам Лелиса, соответствующее предложение подготовила компания KPMG. Проведя исследование, специалисты международной аудиторской фирмы посоветовали объединить LMT и Lattelecom, повысив таким образом их ценность. Заказ на исследование поручило Латвийское агентство приватизации.
«KPMG был нужен только для того, чтобы представить решение в красивой папочке и снова предложить его правительству. На самом деле это решение KPMG уже давно озвучивали. Они не скрывают, что с самого начала за объединение [компаний].
Если правительство опять не примет решение по объединению, пройдет какое-то время и снова будут заплачены необходимые суммы, как сейчас, 179 тысяч евро. Формально платит Агентство приватизации. С какой стати, если есть решение правительства? Значит, есть лишние деньги, которые можно потратить, чтобы снова предложить правительству»,
— рассудил Лелис.
Эксперт добавил, что в настоящее время оба телекоммуникационных предприятия остаются лидерами отрасли в Латвии и приносят высокие дивиденды в госбюджет. Приняв предложение об объединение, правительство не только лишиться части прибыли, но и утратит контроль над телекоммуникациями как таковыми. Что, в свою очередь, уже может нести угрозу госбезопасности.
«В любом случае, мы должны обязательно обеспечить государственный контроль над этими сетями. Абсолютно ясно, что в результате автоматического объединения контрольный пакет будет принадлежат TeliaSonera, а если [прибыль] будет распределяться по 30%, 35% и 30%, то какая-то часть функций правления может уйти через офшоры неизвестно кому.
А при современной ситуации, когда кибервойны идут как раз с использованием сетей телекоммуникации и информатики, с потерей контроля над этими сетями будет неуклонно сокращаться наша безопасность.
30% — это очень большая доля, которая уйдет неизвестно куда», — подчеркнул Лелис.
Специалист уверен, что объединение предприятий исказит конкуренцию на рынке. Это, по мнению главы Ассоциации телекоммуникаций, заставит малые предприятия покинуть латвийский рынок. Но что, пожалуй, самое главное — клиентам в итоге придется платит больше.
«Тарифы в Латвии — одни из самых низких в ЕС. [...] Тарифы вырастут обязательно. [...] Клиентская база у нас исчерпана. Нам негде искать дополнительных клиентов.
Каким образом объединенное предприятие покажет рост своих доходов? Однозначно, только повышением тарифов»,
— считает эксперт.
Лелис отметил, что к объединению компаний не призывает ни одна директива Евросоюза. Рекомендации касаются лишь отделения инфраструктуры от услуги — то есть, именно инфраструктуру можно организовать в отдельное независимое предприятие. Правительство Латвии этот вариант, похоже, пока не рассматривает, вновь и вновь возвращаясь к вопросу о слиянии компаний.
«Мировая практика говорит о том, что после объединения результаты предприятий не только не улучшаются, но зачастую ухудшаются. Это 50 на 50.
Зачем правительству рисковать, когда у нас существующие, хорошие предприятия дают достаточно большие деньги в бюджет государства?
[...] Почему они из года в год рассматривают снова и снова — это вопрос интересный. Еще когда-то давно Карлис Улманис сказал: если мы приняли какое-то решение, то нужно двигаться в соответствии с этим решением, и не оглядываться по сторонам, и не возвращаться обратно с вопросом «а нельзя ли снова пересмотреть это решение». Если решение было принято, так и надо работать с этим решением, принятым в 2016 году», — заключил Лелис.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X