Самоуправления Латвии активно создают собственные предприятия, нарушая принципы рыночной экономики и ущемляя частных предпринимателей. Однако пресечь эту практику в настоящих условиях практически невозможно — надзирающие органы попросту не имеют достаточных полномочий, а издаваемые ими рекомендации никого ни к чему не обязывают. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Действующие лица» рассказала председатель Совета по конкуренции Скайдрите Абрама.
По словам Абрамы, совет вынужден направлять сообщения о нарушениях в деятельности самоуправлений самим самоуправлениям. Которые, разумеется, эти рекомендации попросту игнорируют.
«Сколько мы рекомендаций написали рижскому муниципалитету! Но муниципалитет больше всех дискриминирует частных предпринимателей, дает какие-то льготы своим фирмам.
Потом Госконтроль ищет и смотрит, как эти деньги там тратились, сколько эта услуга стоит, которую муниципальное предприятие предлагает в сравнении с частной компанией. Но у нас нет возможности [повлиять]. Мы пишем рекомендации, которые можно просто не брать в голову. [...]
Мы видим, что частным предпринимателям и потребителям муниципальные предприятия наносят очень большой ущерб, когда тратят деньги налогоплательщиков как попало»,
— посетовала глава Совета по конкуренции.
Разорвать сложившийся порочный круг помогут только изменения в законодательстве. Однако парламент намеренно тормозит принятие необходимых поправок.
«Нужна норма, как в литовском законе о конкуренции, которая запретит госучреждениям и муниципальным предприятиям дискриминировать и давать какие-то льготы своим. Нужны соответствующие поправки. Но дискуссии идут уже больше года. У муниципалитетов серьезное лобби, даже на уровне правительства — у нас полная независимость, автономные права, — мол, мы можем делать, что хотим! Но мы столько получаем жалоб от частных предприятий!
Мы видим, что муниципалитеты деформируют рынок. По большому счету, это проблема номер один в Латвии»,
— признала Абрама.
Глава совете пояснила, что сама практика создания муниципалитетами собственных предприятий для решения тех или иных хозяйственных нужд — противоречит правилам здоровой конкуренции.
«Принцип рыночной экономики — дайте работать частному предпринимателю.
Частный предприниматель своими средствами рискует, и он будет думать, куда ему инвестировать, а куда — нет. Муниципалитеты оперируют публичными средствами — деньгами налогоплательщиками.
Муниципалитеты должны создавать условия для работы частного бизнеса, а не самим создавать фирмы», — подчеркнула специалист.
Впрочем, несмотря на отсутствие ограничительных полномочий, деятельность Совета по конкуренции все же имеет практический смысл.
«Результат нашей работы в том, что фирмы уже не так свободно повышают цены. Аппетит уже не у всех появляется.
И это предотвращает рост цен. Фирмы должны принимать коммерческие решения индивидуально, а не приходить на собрания и сообща решать — а давайте вместе поднимем цены, куда же денется потребитель! [...] Сейчас фирмы понимают, что повышать цены можно только индивидуально и обосновано, без согласования своих действий с другими фирмами», — рассказала Абрама.
Более подробную беседу с С. Абрамой слушайте в подкасте выпуска программы.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X