В загрязнении Балтийского моря виноваты жители Латвии, которые платят за воду и канализацию слишком мало. К такому вывода пришла Палата аудиторов Европейского Союза, сообщает программа Латвийского радио 4 «Домская площадь».

По мнению аудиторов, тарифы на водопроводную холодную воду и канализацию, устанавливаемые для домохозяйств в Латвии — крайне низки. Это, в свою очередь, не позволяет вкладывать в развитие очистных сооружений. В результате в акваторию попадает слишком много грязи. Кроме того, Балтийское море по-прежнему стремительно зарастает водорослями.

По мнению Еврокомиссии, плата за воду и канализацию, которая бы покрывала все издержки должна составлять 4% от дохода домашнего хозяйства. Как подсчитал портал Rus.lsm.lv, доведение латвийских тарифов до «общепринятого установленного уровня доступности» сегодня в сухих цифрах составило бы 52 евро в месяц без учета расходов на подогрев воды. Это вдвое выше, чем сейчас платят жители Риги.

При этом лишь в прошлом году закончилась модернизация всех очистных сооружений Латвии. Цель такого масштабного проекта, на который Евросоюз выделил нашей стране десятки миллионов Евро — улучшить экологическую ситуацию в Балтийском море.

Однако результата это не принесло. Акватория как была одной из самых грязных в мире, так и осталась.

«Это — один из ярких примеров, насколько «мудро» Латвия осваивает деньги Евросоюза. Были проложены новые главные водопроводы, но никто не подумал о том, как к ним подключиться отдельным домохозяйствам. Это стоит больших денег — нескольких тысяч [евро]. Не у всех они есть. В результате — всё модернизировано, все соответствует стандартам, но использовать это могут далеко не все», — пояснил в беседе с радиостанцией представитель всемирного фонда дикой природы Ингус Пургалис.  

Рекомендацию европейских аудиторов Пургалис называет бредом. Повышение тарифов никак не повлияет на улучшение экологии Балтийского моря, уверен он.

«У Латвии были большие деньги. Деньги налогоплательщиков. Но потрачены они были впустую – задачи не выполнены. И теперь жители будут вынуждены платить второй раз. На сей раз – из своего кармана. Зачем? Чтобы и эти деньги были потрачены так же бестолково? Это смешно», — заключил Пургалис.

Стоит также отметить, что после замены всех систем цены на воду и канализацию уже существенно возросли.
 
«Очень многие коммерсанты уже существенно подняли тарифы на водоснабжение и канализацию именно после того, как поменяли очистные системы. Это требовало дополнительных инвестиций. Кроме того, их обслуживание стоит дороже. Пока мы не получали никаких новых заявок на повышение стоимости этих услуг», — указал Латвийскому радио 4 руководитель Комиссии по регулированию общественных услуг Роланд Ирклис.

В свою очередь представитель предприятия Rīgas ūdens Марис Звиедрис рассказал, что сейчас проблем нет — тариф позволяет поддерживать очистные сооружения и повышать его нужды нет. Проблема возникнет лет через 10, когда эти системы водоснабжения и канализации выйдут из строя и их необходимо будет амортизировать.

Напомним, что с 2007-го по 2013 год, на проекты очистных сооружений в пяти прибрежных государств было выделено в общей сложности 5 млрд. евро, и еще 10 млрд. евро — на проекты развития села, в том числе и на защиту водоемов от загрязнения. Результата нет.