Министерство юстиции Латвии подготовило проект закона, который запрещает ношение одежды, закрывающей лицо. Под запретом окажутся паранджа, никаб и балаклава. Об этом сообщила утренняя программа Латвийского радио 4 "Домская площадь".

Лет десять назад простой житель Латвии и представить себе не мог,  что столкнется с чем–то подобным. Сегодня женщина в парандже и никабе – это реальность для многих европейских городов, в том числе, для латвийских. Между тем, скрытое под толстой тканью лицо у многих европейцев,  традиционно воспитанных в иной культуре, вызывает непонимание и даже тревогу.

Министерство юстиции разработало законопроект о запрете  на ношение в общественных местах традиционной мусульманской и любой другой одежды, скрывающей лицо.  О цели законнопроекта рассказал парламентский секретарь Министерства Юстиции Янис Иесалниекс: "Главное для нас - сохранить традиционную культурную среду Латвии. Опросы жителей показывают, что при общении люди должны видеть лица друг друга, мимику и жестикуляцию.

Для латвийского общества сокрытие лица непонятно и наводит на иные мысли об истинных причинах показать лицо при общении.

По нашему мнению, поскольку для Латвии нехарактерны скрывающие лицо одежды, то нет и объективной необходимости их носить".

Вместе с тем, законодатели предусмотрели ряд оговорок. Например, лицо может быть закрыто, если это необходимо для выполнения профессиональных обязанностей, либо связано с состоянием здоровья человека, если это требуется для  занятий спортом или при неблагоприятных погодных условиях.  Праздники, карнавалы, театральные представления тоже вне запрета. Это же относится и к детским утренникам .

Как водится, мнения среди политиков и в обществе разделились - у законопроекта есть и ярые противники, и сторонники. Выступающие за запрет ношения никаба и паранджи приводят основной довод - одежда, скрывающая лицо, несет в себе потенциальный риск для безопасности. Это  отмечает депутат Сейма, председатель фракции Объединения регионов Мартиньш Бондарс: "Всё это из-за безопасности общества. Например, любой мотоциклист не может зайти на бензоколонку Statoil в шлеме, чтобы заправиться. Также по нашим улицам люди должны ходить с открытыми лицами".

В Исламском культурном центре Латвии выразили свою точку зрения. Глава организации Янис Луциньш считает, что идея противоречит правам человека и свободе вероисповедания:

"Если женщина может ходить почти раздетая, почему ей запрещается быть одетой, когда она этого желает?  Ведь при желании полиции и пограничников проверить конкретного человека, в этом нет никаких проблем".

Сегодня хиджабы, паранджа, никабы запрещены лишь  в нескольких европейских странах,  в том числе, во Франции. "Но здесь сравнения неуместны, в Латвии ситуация неактуальна", - отмечает директор центра прав человека Анхелита Каменска. По словам эксперта, есть большая непросвещенность общества о том,  в каких странах носят бурки и никабы.  Это к примеру Саудовская Аравия, но не Сирия, откуда в основном к нам прибывают беженцы. По словам Каменски даже Полиция безопасности в своем заключении по законопроекту казала,  что принятие запрещающей нормы, напротив, може привести к противоположному эффекту – радикализации настроений.

В свою очередь, латвийский востоковед Леон Тайванс подчёркивает, что прибывшие в Европу мусульмане должны уважать права большинства: "Конечно, мы можем говорить о правах человека. Например, что каждый имеет право одеваться, как он желает. С другой стороны, мы не должны забывать о правах болььшинства коренного населения, у которых эта "странная одежда" может вызывать опасения. Тем более, что приходящая культура, приносит в Европу терроризм и применяет насилие.

Возможно, это некоторое нарушение некоторых европейских принципов. Но с другой стороны, мы не можем бесконечно идти на поводу у индивидуализма - когда он начинает попирать права и интересы большинства".

Эксперт в вопросах общественной интеграции Денис Ханов полагает,  что всяческие запреты на ношение традиционной религиозной одежды – не решают проблемы безопасности европейского общества. Таким образом,  по мнению исследователя, политики лишь политики пытаются создать видимость борьбы с нависшей над Европой  угрозой  радикального исламизма: "Этот запрет несёт с собой кратковременную успокоительную функцию. Но с точки зрения безопасности, этот вопрос не имеет смысла. Так как под любой одеждой можно спрятать любое средство для того, чтобы взорвать помещение или причинить урон людям".

Не согласен в корне с таким утверждением один из инициаторов запрета на ношение паранджи Мартиньш Бондарс. Политик считает, что одежда несет в себе много информации:

"Я не видел ни одной девушки в бикини, которая куда-то положила бомбу".

Но не только исламского терроризма опасаются латвийские законодатели. Запрет распространяется не только на ношение традиционной мусульманской одежды.  Под «личиной Гюльчатай" могут оказаться «вежливые люди», - утверждает профессор Леон Тайванс: "Например, ношение балаклавы. Это как? Для того, чтобы скрыть свою идентичность, что я вооружён и совершая какие-то военные действия в этой гибридной войне. Закон распространяется и на это".

Между тем, по данным опросов общественного мнения, 77% жителей Латвии выступают за запрет на ношение паранджи в общественных местах.