На портале общественных инициатив manabalss.lv предлагают отменить платный въезд в Юрмалу. Автор инициативы уверен, что необходимо менять закон и исключить пункт, разрешающий самоуправлениям определять особые, платные зоны, сообщает программа Латвийского радио 4 «Домская площадь».

Автор инициативы на портале manabalss.lv задается вопросом: кому принадлежит территория Латвии — народу или отдельным самоуправлениям? В тексте своего предложения он пишет:

«Почему в стране допустимо вводить плату за въезд в город и почему такое право есть у Юрмалы, но нет у Бауски, Сигулды или Риги? Что произойдет, если все города Латвии решат, что они находятся в зонах особого режима? У Сигулды и Цесиса сейчас есть больше оснований это сделать, учитывая, что они находятся на территории Национального парка «Гауя». За этими городами последуют Саулкрасты, Вентспилс, и где мы в конце концов окажемся?» 

В тексте предложения также сказано, что введение платы нечестно по отношению к жителям страны и ее гостям. Старший советник Латвийского союза самоуправлений Марис Пукис говорит, что все по закону: 

«С правовой точки зрения это действительно возможно. Ограничения въезда на территорию входят в список тех вопросов, по которым можно принимать особые правила. Местное законодательство это допускает и разрешает».

Пукис добавляет, что с практической точки зрения вопрос с платой за въезд нужно смотреть в сравнении:

«Давайте сравним Юрмалу с Ригой: в Юрмале заплатил за въезд 2 евро и все, а в Риге плати за стоянку каждый час — за день набежит намного больше, чем въезд в Юрмалу. Если человек захочет оставить свою машину в Риге на день, он заплатит раз в пять-шесть больше, чем в Юрмале».

В тексте инициативы упоминается Сигулда. Город находится на территории национального парка Гауя, так почему бы не организовать туда въезд за деньги. Марис Пукис отвечает, что в данном случае такое решение может ударить по туризму в регионе и поставить крест на продаже местных товаров и услуг. Пукис рассказал, что дискуссии об отмене платного въезда в город-курорт длятся уже 20 лет: 

«Время от времени в Сейме кто-то находится, кто хочет отменить, но каждый раз у Юрмалы оказываются более убедительные доводы. Самоуправлению нужны деньги, чтобы поддерживать пляж, который формально считается территорией государства, но ухаживает за пляжем именно Юрмала».

Представитель Юрмальского самоуправления Зане Лейте отметила, что деньги, полученные в результате платы за въезд, идут не только на приведение в порядок пляжа:

«В виде платы за въезд в город самоуправление ежегодно получает 2 миллиона евро. Общий ежегодный доход самоуправления составляет около 78 миллионов. Так что это небольшая часть от всех доходов. Эти деньги расходуются на приведение города в порядок. В правилах Кабинета министров сказано, что эти доходы могут направляться на развитие курорта и туризма, защите природы и формированию благоприятной среды».

Лейте добавляет, что пока для разговоров об отмене платы за въезд нет оснований:

«Сумму за въезд нужно платить в активный период, когда в Юрмалу стекается больше всего автомобилей. Как мы знаем, Юрмала – узкий город. Чтобы ограничить поток транзитных авто, чтобы жителям и гостям было приятнее находиться здесь, такая плата введена». 

Пока под инициативой отменить платный въезд в Юрмалу подписалось 617 человек. Для того, чтобы она попала на рассмотрение в Сейм нужно 10 000 подписей.