Сегодня, 21 ноября, в эфире Первого канала Латвийского телевидения состоится премьера документального фильма «Показательный процесс», посвященного Золитудской трагедии, случившейся ровно четыре года назад. Как создавался фильм, какие вопросы он ставит и что удалось выяснить, в интервью программе Латвийского радио 4 «Домская площадь» рассказал режиссер Рихард Гецис.
— Судебный процесс еще продолжается, история не завершена. Почему сейчас вам кажется необходимо выпустить подобный фильм?
— Мы говорим о событиях спустя четыре года. За создание фильма мы взялись два года назад и поняли, что хотим выпустить его пока длится судебное разбирательство.
— Почему это важно именно до того, как он окончен?
— Идея снять фильм родилась из наблюдений за тем, как процесс растягивается во времени и суд не способен разрешить конфликт в разумные сроки. Хотите пример: вспомните трагедию в Талси — суд длился 16 лет. Сколько мы будем ждать решения по делу о Золитудской трагедии?! Вот вам и ответ. Не двадцать же лет…
— А про что этот фильм? История про то, как мы в Латвии решаем такие проблемы?
— В принципе, да. Сразу хочу сказать, что в фильме мы не трогали тему криминальной ответственности. Мы не анализировали вопрос о том, кто должен нести криминальную ответственность или кто, в конце концов, виноват, плохо закрутил винты и прочее… Мы показываем, как происходит гражданский процесс и сосредоточили внимание на компенсациях — насколько в Латвии адекватна та сумма, которую выплачивают за утрату человеческой жизни.
— И что говорят родственники? Вы наверняка с ними ощались.
— Мы общались с семьями пострадавших, но мало. Только для того, чтобы визуально оживить картинку событий сегодняшнего дня и была возможность делать какие-то выводы. Мы не говорим о сломанных судьбах – их немало, таких историй там много, они ужасают.
— Что бросилось Вам в глаза, когда Вы создавали этот фильм? Когда Вы начали заниматься этой историей, может быть, вы открыли что-то такое, чего раньше не замечали?
— Хороший вопрос. Наш фильм в большей степени поэтический. Нам, как создателям фильма, важнее было поговорить о тяжбе, так как я считаю, что это процесс столетия для латвийской судебной системы. Мы видим, как он буксует и оказывается в неразрешимой ситуации. Сейчас процесс фактически остановился. Просто заблудился в коридорах суда!
Мы хотели поговорить с вовлеченными людьми, с адвокатами обоих сторон. Меня интересует конфликт между адвокатами - один против другого. Но когда мы поняли, что фильм нуждается в осмыслении со стороны, то пригласили различных лидеров общественного мнения.
— И как этот конфликт между адвокатами видите для себя Вы?
— Надо сперва вспомнить о роли адвокатской профессии. Он как врач — делает свое дело. У каждой из сторон свои аргументы. И как мне кажется, они законны у обеих сторон - как со стороны господина Гобземса, так и со стороны Карклиньша, представлюящего Максима-Латвия. Не хочу делать суждений, так не компетентен говорить о том, как они строят свою защиту…
— Хорошо, по-другому. Любая история про суд — она, так или иначе, свзяна с одной из главных историй про суд, «Процессом» Кафки. Насколько очевиден Кафка в латвийском судебном процессе?
— Тут прямая связь! Огромная лапа латвийской бюрократии легла на этот процесс. Конечно, все хотят быть профессионалами. Никто не хочет допустить ошибки. Возможно, поэтому разбор этого дела и длится дольше, чем следовало бы. И все-таки давайте говорить о разумных сроках. Сейчас это не так. 15-16-20 лет — это за гранью разумного.
— Что для Вас эта трагедия, произошедшая в Золитуде четыре года назад?
— Для меня эта трагедия является днем, когда весь латвийский народ, включая меньшинства, живущие в Латвии, объединился. Трагедия сплотила даже тех людей, которые вечно живут на грани конфликта. Мне, как режиссеру, было интересно поговорить об обществе потребления. Рухнувший супермаркет является зеркалом общества потребления.
— В одном из интервью Вы сказали, что это «результат культа потребления». В каком виде Вы видите эту идею в основании этого события?
— «Быстрее, дешевле, по возможности без каких-либо границ…» Не знаю, можем ли мы говорить о капитализме, как о форме всего этого, но, безусловно, таково его отражение, его грани, которые требуют непрерывного развития, в том числе и погони за преумножением капитала. Ясно, что причины трагедии не являются только техническими – это результат деятельности многих сотен людей. И это в буквальном смысле отражается на том, как происходит процесс. Мы постоянно говорим о западном демократическом мышлении, но надо понимать, что ему сопутствуют подобные вещи. Я отказываюсь анализировать — кто, кому, зачем.
— Общество выбирает капитализм, но, тем не менее, по Вашим словам, капитализм может привести к «максиме».
— Думаю, что каждый человек индивидуален. У каждого должно быть собственное мышление. Каждый осознает границы того, как далеко он может зайти, и насколько подвержен внешнему влиянию. Это вопрос совести, в конце концов.
— Как Вам кажется, такое событие может снова произойти в Латвии?
— Конечно! Не приняты законы, да и не могут быть приняты. Я знаю и надеюсь, что сделаны многие выводы после случившегося. В том числе и строительстве, правда, этого аспекта мы не касаемся. Но я надеюсь, что соответствующие законы будут приняты и контроль будет усилен. В то же время ни один не может предвидеть или не допустить человеческой ошибки, не так ли?! Мы же не роботы. Мы живые люди… С человеческой точки зрения, мне кажется, что повторения такой трагедии вполне возможно.
— Вопрос, конечно, политически-философский, но, на Ваш взгляд с позиции режиссера, с позиции латвийца — что нужно сделать, чтобы это не повторилось?
— Я как раз хотел сказать, что это политический вопрос. Не случайно Сйем учредил Комиссию по расследованию - я надеюсь, что они пришли к каким-то выводам. Я еще не успел познакомиться с их отчетом. Не хочу никого обидеть, я уважаю людей, который пытаются сделать нашу страну лучше — а это один из способов улучшить страну. Они и должны делать выводы. Я бы не хотел сейчас делать никаких выводов.
Фильм «Показательный процесс» покажут сегодня в 22:00 в эфире ЛТВ1. Режиссер за эфиром пообещал, что в скором времени выйдет перевод на русский язык.
Справка
21 ноября 2013 года обрушилась крыша торгового центра Maxima в рижском спальном районе Золитуде. В результате погибли 54 человека. За час до обрушения срабатывала сигнализация, но на нее не обратили внимания и не стали эвакуировать людей.
Как уже сообщалось в августе этого года, Maxima Latvija заявила о готовности компании выплатить компенсации пострадавшим. Тогда о размерах выплат рассказал директор департамента корпоративных отношений Maxima Latvija Ивар Силанс:
«Это следующий шаг после 100-тысячных компенсаций для людей, потерявших в трагедии своих родных. Теперь настала очередь пострадавших физически. Они делятся на три группы: тяжело пострадавшие, они получат 75 тыс. на человека; средне пострадавшие — от 20 до 25 тыс. евро; легко пострадавшие — 5 тыс. евро».
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X