Сегодня, 23 октября, возле здания Министерства образования и науки прошел митинг против перевода средних школ нацменьшинств на латышский язык обучения. Ряд русских организаций обратились с открытым письмом к премьер-министру Марису Кучинскису, выражая недовольство этой инициативой. По разным оценкам, в акции протеста участвовало от 300 до 500 людей, сообщает Служба новостей Латвийского радио. 

Протестующие стояли в руках с плакатами: «Реформа = насильственная ассимиляция», «Аз есмь Латвия», «Карлис, не трогай красную линию». Министр образования и науки Карлис Шадурскис сам на пикет не явился, так как был на заседании бюджетной комиссии Сейма. Ситуацию, однако, прокомментировал руководитель Государственного центра содержания образования Гунтарс Цатлакс. По его словам, изучение госязыка в школах на одинаковом уровне — это абсолютная необходимость.

«Честно говоря, мы это подчеркивали, что сохранение культуры и родного языка нацменьшинств является очень важной задачей образования. Поэтому такую возможность мы предусматриваем в любых грядущих изменениях содержания образования.

Но я не понимаю, почему ради сохранения своего родного языка и культуры надо осваивать, например, физику или математику на этом языке? У нас единый стандарт образования – единые требования ко всем. Так было и так будет в дальнейшем.

[Это нужно], чтобы обеспечить всю латвийскую молодежь одинаковыми возможностями при получении дальнейшего образования, будь то среднее, высшее или профессиональное. Независимо от происхождения или родного языка. Безусловно, изучение государственного языка на одинаковом уровне это абсолютная необходимость», — заключил Цатлакс.

Ранее в утренней программе Латвийского радио 4 «Домская площадь» председатель комиссии Сейма по образованию, науке и культуре Алдис Адамович заявил, что поддерживает реформу, однако считает ее несвоевременной.

«Это неправильно выбранное время — год до выборов в парламент. Но постепенно это нужно делать. Чтобы несмотря на национальность и язык, на котором говорят в семье, в Латвии постепенно все ученики знали и государственный язык и, конечно, свой родной язык»,

— сказал Адамович.

Вместе с тем ряд экспертов видит в обсуждаемой реформе слишком много политики и  проводят параллели с 2004 годом. Впрочем, по мнению социолога Владислава Волкова, ситуации тогда и сейчас — разные: массовых акций протестов сейчас нет, и в этом принципиальная разница с ситуацией 2004 годом. Отличается и политический контекст — если тогда наблюдалась активность определенных партий, то сейчас этого тоже нет. Да и в целом, по словам эксперта, в последние 6-8 лет тема нацменьшинств ушла из публичного обсуждения.

«Вопросы этнополитики так или иначе проговорариваются либо в русском сегменте, либо в латышском сегменте, а вот пересечения этих сегментов нет. [...]

Проблема школ этнических меньшинств — один из важнейших объектов государственной этнополитики, и такая этнополитика в демократическом обществе должна осуществляться с привлечением всех людей, на которых эта этнополитика направлена. То есть этнических меньшинств. Без коммуникации успеха у такой этнополитики, конечно, не будет»,

— считает Волков.  

Эксперты от образования отмечают, что на скорую руку, без детального анализа, такие серьезные решения не принимаются. Не поможешь тут и митингами у стен министерства. Нужно начать обсуждение с привлечением всех сторон. В Министерстве образования и науки, в свою очередь, отмечают, что не получали никакой информации о запланированной на сегодня акции, пояснил пресс-секретарь министра образования Карлиса Шадурскиса Мартиньш Лангратс и озвучил общую позицию министерства: 

«Организаторы акции министерство о ней не проинформировали, фактически чиновники узнали о пикете из средств массовой информации. Мы готовы встречаться, обсуждать актуальные вопросы и говорить с организаторами акции в режиме диалога. В любом случае в понедельник, по мере того как будет складываться ситуация, министерство открыто для диалога, готово сесть за стол и обговорить насущные вопросы — такую возможность мы обеспечим».

Уже начале ноября министр образования и науки Карлис Шадурскис должен представить на повестку дня Кабмина информационное сообщение и потенциальные поправки к законам, которые затем будут обсуждаться. 

Мнения экспертов Минобразования по поводу перехода школ на латышский язык обучения «Домской площади» также прокомментировала председатель правления организации «Русской общество в Латвии» Татьяна Фаворская.

«Они сейчас ратуют за диалог, но ведь эту идею они подали как решенный факт. Поэтому здесь я вижу лукавство. Диалог никто не начинал. Именно в этом причина сегодняшней акции протеста, кроме этого будет предпринят целый ряд других шагов.

В частности, Комитет по правам человека подготовил письмо комиссару по правам человека Нилу Муйжниексу, будут предприняты и другие действия. Таким образом мы заставим начать диалог», — пообещала Фаворская.

Более подробную беседу с лидером «Русского общества в Латвии» слушайте в подкасте выпуска программы.