Сегодня, 27 марта, у здания Сейма проходит народное собрание за отмену налога на единственное жилье. На портале Manabalss.lv за упразднение налога подписались уже 16 тыс. человек. Пока чиновники настаивают, что отмена налога парализует деятельность самоуправлений, сторонники инициативы приводят в пример соседние страны, где подобного налога нет в принципе.

Инициатором сбора подписей выступила школьный преподаватель Лиана Хиршсоне. Она же — организатор сегодняшнего народного собрания у стен Сейма. Как заявила Хиршсона в интервью программе Латвийского радио 4 «Подробности», если ее и других сторонников инициативы сегодня не услышат, они пойдут в Конституционный суд. А если надо — то дойдут и до Европейского суда по правам человека.

«Цель нашего сегодняшнего мероприятия — сказать нашим самоуправлениям и депутатам Сейма, что налог на единственную недвижимость слишком велик, он должен быть упразднен.

Я занимаюсь этим вопросом больше десяти лет, обивала пороги министерств и самоуправлений — никто не отозвался. Мои друзья начали продавать недвижимость, уезжать. Теперь налог на недвижимость стал едва посилен и для меня самой. Налоги растут быстро, зарплаты остаются прежними, люди не могут платить налог за недвижимости. Приходится продавать свое имущество. Иначе самоуправление его конфискует», — говорит активист.

Рост налога на недвижимость для самой Хиршсоне в этом году составил 600 евро. По словам преподавателя, по ночам ее нередко мучает один и тот же кошмар: как ей приходится навсегда покидать собственный дом. Тем временем, для кого-то этот кошмар уже стал реальностью.

«У меня есть конкретный документ с решением суда, реальная история.

Рижская семья — мама и два малолетних ребенка — задолжали Рижской думе 500 евро. Самоуправление обратилось в суд. Женщина с детьми потеряла квартиру, не получив ничего взамен. Из-за налогов!

Закон разрешает конфисковать имущество в случае, если вы не платите налог за жилье. Сейчас я с этой женщиной потеряла связь — она уехала из Латвии», — рассказывает Хиршсона.

В беседе с радиостанцией активист подчеркнула, что в странах Евросоюза, включая соседние Литву и Эстонию, налога на единственное жилье нет.

«Я интересовалась опытом других стран. Там немного выше подоходный налог, а налога на недвижимость нет. Это справедливо. [...] А в Латвии нам рассказывают: как же теперь самоуправление будет выполнять свою работу?

Но в Литве и Эстонии на обеспечение функций самоуправления почему-то хватает подоходного налога! У нас же есть и налог на недвижимость, и подоходный налог, у нас есть автоналог, и нам постоянно не хватает денег. Как это может быть?! В других странах всего хватает, а у нас — не хватает. У нас какая-то другая проблема здесь», — недоумевает автор инициативы.

Хиршсона также подвергла критике предложение Министерства финансов, согласно которому у каждого жителя может быть определенный необлагаемый минимум помещения земли под зданием (например, 30 квадратных метров на человека), для которого налоговая ставка значительно снижена или равна нулю. Это можно было бы компенсировать увеличенной ставкой за остальную собственность.

«Единственное жилье может быть каким угодно — маленьким, большим, но облагать налогом его не-на-до. [...] Нам не надо изобретать велосипед. Нигде [единственное жилье налогом] не облагается, а у нас теперь дошли до квадратных метров...

Вы знаете, в Евросоюзе даже коровы живут в лучших условиях, им предоставляется больше места, чем предлагают нам, латвийским жителям.

Это напоминает времена «коммуналок», когда у нас не было свободной страны. [...]

Если нас не услышат, мы обратимся в Конституционный суд. Если суд не вынесет благоприятное решение, следующий этап — Европейский суд по правам человека. Что нам остается делать. Не оставаться же нам без жилья»,

— заключила Хиршсона.