Конституционный суд признал несоответствующим Сатверсме порядок обжалования лицом утраты своего доступа к гостайне, а также пожизненный запрет на доступ к гостайне. Сейчас окончательное решение об обоснованности аннулирования доступа к гостайне принимает генеральный прокурор, сообщает Служба новостей Латвийского радио.
Конституционный суд признал, что Сатверсме не соответствует норма, которая не позволяет лицу вернуть утраченное спецразрешение. Сейму поручено до 1 июля будущего года внести соответствующие поправки в законы. Иск в Конституционный суд подал бывший директор департамента аэропорта Rīga Раймонд Лаздиньш, который утратил спецразрешение в ходе скандала с незаконной прослушкой телефонных разговоров в аэропорту.
Адовкат Лаздиньша Лаурис Лиепа после оглашения вердикта суда выразил уверенность , что это решение даст возможность людям защищать свои права на повторное получение доступа к гостайне.
«Ясно, что Конституционный суд согласен с тем, что нынешний порядок не годится. Таким образом, должен быть нейтральный, независимый эксперт. На наш взгляд, это разумеется суд. Если по разным причинам, о которых не знают даже [те, кого это касается], их права ограничены и спецразрешение отнято, то сейчас у них нет ни малейшей надежды вернуть это разрешение для того, чтобы можно было продолжить работу на тех позициях , для которых доступ [к гостайне] является обязательным. То есть ясно, что [поправки] помогут исправить многие исковерканные судьбы», — указал Лиепа.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X