Сторонники возобновления в Латвии обязательной военной службы фактически предлагают латвийской молодежи обрекать себя на гарантированный убой в условиях реального военного конфликта. Такую точку зрения в эфире программы Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» высказал депутат Сейма от партии «Согласие», бывший министр внутренних дел Латвии Янис Адамсонс.
Прошедших срочную службу экс-министр называет не иначе как «пушечным мясом» и советует задуматься об этом коллегам, ратующим за введение обязательной службы.
«Те, кто выступают за возврат к срочной службе, фактически ратуют за физическое уничтожение нашей молодежи и генофонда нашего народа. Они предлагают готовить пушечное мясо, потому что за полгода-год нельзя подготовить профессионального военного. Это нереально», — подчеркнул политик.
Он добавил, что активнее всего за всеобщую мобилизацию выступают политики, сами никогда не державшие винтовки в руках.
«Почему-то политики, не имеющие ни малейшего понятия в вопросах безопасности, активнее всех ратуют за введение срочной службы. Это нонсенс. Люди, которые носят форму, в большинстве своем — прирожденные пацифисты. Но вооруженные пацифисты... А те, кто не нюхал пороха — готовы воевать с кем угодно, как угодно и чем угодно! Это абсолютный непрофессионализм с любой точки зрения», — считает Адамсонс.
По мнению депутата, воспитывать молодежь военному делу необходимо планомерно и поэтапно, еще со школьной скамьи.
«Я не имею ничего против срочной службы как школы мужества. Но я не расцениваю призывников как основу вооруженных сил! Это люди, которых готовят на убой. [...] Это реально пушечное мясо. При современных военных технологиях, даже используя технологии времен Второй мировой войны, они годятся только на убой. [...] Систему подготовки начинать надо со школ», — уверен экс-министр.
Адамсонс также выразил негодование по поводу недалекости отдельных политиков, не способных взять в толк, что военный — это профессия, а не категория общества.
«Если идем к врачу, то определяем: кто невролог, кто хирург, кто стоматолог. И не путаем, к кому идти вырезать аппендицит, например. В чем тупизм, извините, наших отдельных политиков? Они думают — ну как! Это же так просто! Они не понимают, что есть эта специализация. [...] Самое главное — чтобы мы относились к военному делу как к профессии. Контрактник должен стать профессионалом в какой-то области — сапером, снайпером, спецназовцем и так далее. Это профессия! Мы не можем смотреть на срочную службу как на источник дешевой рабочей силы. Это неправильный подход», — указал депутат.
Основой вооруженных сил Латвии, по мнению Адамсонса, должны быть отряды быстрого реагирования, наподобие недавно созданной в Российской Федерации нацгвардии.
Более подробную беседу с участием Адамсонса, а также второго гостя, депутата Сейма и бригадного генерала в отставке Карлиса Креслиньша — слушайте в подкасте эфира программы.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (1)
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X