Сторонники возобновления в Латвии обязательной военной службы фактически предлагают латвийской молодежи обрекать себя на гарантированный убой в условиях реального военного конфликта. Такую точку зрения в эфире программы Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» высказал депутат Сейма от партии «Согласие», бывший министр внутренних дел Латвии Янис Адамсонс.

Прошедших срочную службу экс-министр называет не иначе как «пушечным мясом» и советует задуматься об этом коллегам, ратующим за введение обязательной службы.

«Те, кто выступают за возврат к срочной службе, фактически ратуют за физическое уничтожение нашей молодежи и генофонда нашего народа. Они предлагают готовить пушечное мясо, потому что за полгода-год нельзя подготовить профессионального военного. Это нереально», — подчеркнул политик.

Он добавил, что активнее всего за всеобщую мобилизацию выступают политики, сами никогда не державшие винтовки в руках.

«Почему-то политики, не имеющие ни малейшего понятия в вопросах безопасности, активнее всех ратуют за введение срочной службы. Это нонсенс. Люди, которые носят форму, в большинстве своем — прирожденные пацифисты. Но вооруженные пацифисты... А те, кто  не нюхал пороха — готовы воевать с кем угодно, как угодно и чем угодно! Это абсолютный непрофессионализм с любой точки зрения», — считает Адамсонс.

По мнению депутата, воспитывать молодежь военному делу необходимо планомерно и поэтапно, еще со школьной скамьи.

«Я не имею ничего против срочной службы как школы мужества. Но я не расцениваю призывников как основу вооруженных сил! Это люди, которых готовят на убой. [...] Это реально пушечное мясо. При современных военных технологиях, даже используя технологии времен Второй мировой войны, они годятся только на убой. [...] Систему подготовки начинать надо со школ», — уверен экс-министр.

Адамсонс также выразил негодование по поводу недалекости отдельных политиков, не способных взять в толк, что военный — это профессия, а не категория общества.

«Если идем к врачу, то определяем: кто невролог, кто хирург, кто стоматолог. И не путаем, к кому идти вырезать аппендицит, например. В чем тупизм, извините, наших отдельных политиков? Они думают — ну как! Это же так просто! Они не понимают, что есть эта специализация. [...] Самое главное — чтобы мы относились к военному делу как к профессии. Контрактник должен стать профессионалом в какой-то области — сапером, снайпером, спецназовцем и так далее. Это профессия! Мы не можем смотреть на срочную службу как на источник дешевой рабочей силы. Это неправильный подход», — указал депутат.

Основой вооруженных сил Латвии, по мнению Адамсонса, должны быть отряды быстрого реагирования, наподобие недавно созданной в Российской Федерации нацгвардии.

Более подробную беседу с участием Адамсонса, а также второго гостя, депутата Сейма и бригадного генерала в отставке Карлиса Креслиньша — слушайте в подкасте эфира программы.