Проблема рейдерских захватов по-прежнему остается предельно острой для латвийских предпринимателей. Государство не может обеспечить защиту бизнесменов в должной степени, поэтому бороться с попытками захвата своего предприятия они нередко вынуждены методами самих рейдеров. Об этом в интервью Латвийскому радио 4 рассказал предприниматель и экс-глава Главного таможенного управления Калвис Витолиньш, в прошлом уже пострадавший от рейдерства.

По словам Витолиньша, сегодня рейдерство заметно эволюционировало, стало изощреннее и даже интеллектуальнее, а потому понимается уже намного шире, чем банальная подделка подписи.

"Примитивное рейдерство с подделкой одной подписи ушло в прошлое. Сегодня рейдерство - это, к примеру, блокировка счетов предприятия на основании несуществующего долга, и другие аферы, требующие достаточных знаний и интеллекта. Впрочем, для человека, который теряет предприятие, не так важно, как это называется. Конечно, законы улучшаются и становятся более эффективными, но тем, кто свое предприятие уже потерял, от этого не легче. К сожалению, рейдерство процветает и по сей день. При малейшей возможности что-то присвоить, у нас это присвоят, а уж как это называть - рейдерством или каким-то другим словом - уже не так важно", - сказал Витолиньш.

Как правило, к моменту, когда предприниматель начинает чувствовать неладное, уже упущено слишком много времени для противостоянию рейдерству.

"Признаки рейдерства не всегда заметны, особенно для наших предпринимателей, у которых полно хлопот из-за специфического законодательства и множество повседневных дел. Все это может отвлечь от безопасности компании", - указал Витолиньш.

В случае, если предприниматель все же столкнулся с попыткой отнять у него бизнес, рассчитывать на полицию и судебную систему ему особо не приходится.

"Наша полиция хорошо научилась справляться с бандитами, но хотелось бы, чтобы и эта категория уголовных - рейдерские захваты - была по силам полиции. Сегодня это не так", - считает бизнесмен.

Сопротивляться рейдерству можно, однако важно начать это делать своевременно, и бороться с рейдерами иногда эффективнее всего их же методами, с сожалением признал Витолиньш.

"Это смена юридического адреса, создание долгов, сговор с банками и конкурентами - словом, нужно делать все, чтобы ухудшить собственные активы, которые пытается захватить рейдер. Это очень похоже на их методы, но пока это лучшее, что мы можем им противопоставить. Может быть, когда-то придет время, когда мы сможем полагаться на судебную систему, но пока до этого далеко", - заключил Витолиньш.

Второй участник дискуссии, присяжный адвокат Янис Зелменис также указал на эволюцию рейдерства - оно действительно стало "умнее". Главной же проблемой остается недостаточная эффективность правосудия при расследовании подобных преступлений, считает юрист.

Задуматься же о риске рейдерства, по мнению Зелмениса, предпринимателям следует при улучшении своих финансовых дел.  

"О рейдерстве стоит задуматься тогда, когда дела пошли хорошо. Как у нас часто бывает - дела идут хорошо, а потом вдруг обнаруживается, что счет арестован. Рейдерством может обернуться и спор акционеров", - предостерег юрист.

Подробнее дискуссию о рейдерстве в Латвии слушайте в записи программы "Открытый вопрос" с участием Яниса Зелмениса и Калвиса Витолиньша.