Продолжаются страсти по Стамбульской конвенции - политики дискутируют о том, надо ли ее ратифицировать. Казалось, этот документ предполагает четкое отношение государства к насилию. То есть его принятие - дело правильное. Однако противники утверждают, что, во-первых, различные законы и нормативные акты уже формируют позицию государства, следовательно, нет нужды принимать дубликат, а, во-вторых, дьявол кроется в деталях конвенции.

Стамбульская конвенция: зачем "за" и почему "против"? Это "Открытый вопрос" сегодня в 12:10 (повт. 20:05).