Латвийская политически-экономическая и социальная повестки дня существуют в двух разных плоскостях: одна — для журналистов и общественности, другая — реальная. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» рассказал депутат от оппозиционной партии «Объединение регионов» Мартиньш Бондарс.

В беседе с радиостанцией Бондарс упрекнул правительство в том, что перед камерами и микрофонами латвийские политики говорят одно, а в кулуарах и за закрытыми дверями — совсем другое.

В качестве примера такого двуличия политик привел вчерашнее заседания парламента, на котором была представлена первая презентация проекта государственного бюджета на будущий год.

«Вчера перед журналистами говорили только о макроэкономических показателях, как исполняется бюджет этого года, о рисках, существующих в будущем. А за закрытыми дверями правительство обсуждало вопросы, как повышать налоги и привлечь еще больше денег в госбюджет», — сказал Бондарс.

Он подчеркнул, что заявления министров на публике сильно отличались от того, что он услышал на закрытых обсуждениях.

«По моим ощущениям, мы живем в каких-то двух параллельных мирах. Один — для общественности, а совсем другой — внутри правительства», — сказал политик.

На состоявшемся накануне обсуждении проекта будущего госбюджета присутствовал и второй гость программы, депутат оппозиционной фракции «Согласие» Игорь Пименов также выступил с критикой правительства, упрекнув его в ведении сугубо фискальной экономической политики.

«Философия налоговой политики и составления бюджета такова: главное — собрать как можно больше денег, заполнить бюджет. К каким последствиям для развития экономики то приведет, не было сказано ни вчера, ни в предыдущие годы. Увеличит ли это количество рабочих мест? Как повлияет это на себестоимость продукции, которая выпускается в Латвии? Будет ли это мотивировать инвестиции,  предпринимателей вкладывать свои деньги в развитие своего хозяйства, или они будут прятать деньги под ковер? Об этом составители бюджета не заботятся! Им главное — возможно больше денег налогами ли другими путями собрать», — подчеркнул Пименов.

Он высказал убеждение, что бюджет должен обслуживать планы развития экономики, а не наоборот.

«В соседней Эстонии несколько лет практикуется мотивация предпринимателей на инвестиции своих же прибылей в развитие собственного хозяйства. Предприятия при этом не облагаются налогом. То же самое уже три года подряд предлагаем мы, но нас не слышат. Между тем, даже в соседней России уже об этом говорят (почему «даже» — потому что в России намного более консервативная налоговая система). В нашей стране это нужно делать в первую очередь. Иначе у нас вся налоговая политика будет иметь чисто фискальный характер — «Собрать больше денег!», и это неизбежно будет вызвать сопротивление у населения, и мы таким образом не будем мотивировать предпринимателей выходить из тени, а наоборот, загонять их туда», — считает Пименов.

Более подробную дискуссию с участием И.Пименова и М.Бондарса о проекте приоритетов бюджета на 2017 год слушайте в подкасте программы.