В 2014 году врачи госпитализируют мужчину, вдруг потерявшего сознание. Обследуют с подозрением на инсульт. Диагноз не подтверждается, пациент возвращается домой. Спустя несколько месяцев все повторяется: судороги, потеря сознания. Врачи ставят диагноз «эпилепсия». Через полгода — новый припадок, и только тогда медики верно определяют причину. Но спасти пациента уже нельзя — драгоценное время упущено. Мужчина умирает.
Эту страшную драму Латвийскому радио 4 рассказала Инта Лапиня, вдова пациента. После всего пережитого она узнала о так называемом «Фонде врачебного риска» (Ārstniecības riska fonds) — организации, созданной для поддержки пострадавших от ошибок врачей. По словам Инты, в случае с ее супругом таких ошибок было слишком много.
«Когда умер мой муж, я прочитала об этом фонде в газете и, конечно, обратилась. Потому что я поняла, что очень много ошибок врачей было допущено [в ходе лечения]. [...] Хронически у него был сахарный диабет, но без [инъекций] инсулина и так далее. Случилось так, что в 2014 году он потерял сознание, [стало] плохо 26 ноября. Его увезли в больницу. Нас с сыном вызвали в больницу и попросили [поставить] подпись под согласием на необходимые процедуры. Но врач нас предупредил, что мы получим овощ... Так бывает после инсульта.
Сказали, что это инсульт и что мы получим овощ. На второй день мы пришли с сыном в больницу в палату для пациентов с инсультом, тихонько подошли. Муж открыл глаза, сказал на чистом русском языке «не дождетесь». И встал.
После этого, в течение пяти дней к нему шли студенты, профессоры и так далее, потому что это небывалый случай — потому что после инсульта ни один человек на второй день не бывает адекватным», — вспоминает Инта.
Так и не установив точную причину первого припадка, мужчину выписывают. Через три месяц все повторяется.
«Теперь ему ставят диагноз «эпилепсия после инсульта». Рак снова не находят. Когда он в третий раз падает, это уже в августе, его увозят в больницу. Врач меня вызывает, нейрохирург, и говорит, что у него опухоль головного мозга. Я спрашиваю, может, можно облучить? Врач показывает мне снимки и говорит:
12 февраля было образование полтора сантиметра. Лечащий врач или радиолог его не заметил. Сейчас [опухоль достигла размера] уже шесть-семь сантиметров. Облучить можно было до трех сантиметров»,
— рассказывает супруга пациента.
В 2016 году его состояние резко ухудшается.
«В больнице его уже не держат, они понимают, что человек умирает, умирающий им не нужен. В выписке говорится, что он адекватный. [Но] извините, [когда] его везли в пансионат, он был никакой», — сокрушается Инта.
Вскоре ее мужа не стало. Инта с ситуацией не смирилась и обратилась в «Фонд врачебного риска». Однако поддержки там не нашла.
«Пациента лечили правильно, а он взял и почему-то умер. Такое заключение экспертов»,
— утверждает вдова.
Ситуацию в программе Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» прокомментировал микрохирург Олаф Либерманис.
«На снимках было видно нечто, напоминающее опухоль. Если бы радиолог заметил ее тогда, 12 февраля [2015 года], он бы углубленно изучил ее, сделал магнитно-резонансное обследование, и тогда эту опухоль бы нашли и лечили.
Но любой рентген — это игра теней. Может быть так, что один видит одно, другой видит другое, а третий — третье. Насколько я понял, эти снимки вообще не анализировались, потому что радиологи не предали им первостепенного значения», — говорит Либерманис.
По его мнению, больница должна была бы компенсировать моральный ущерб родственникам пациентов и сделать из этого трагического случая необходимые выводы.
В свою очередь юрист Солвита Олсена подвергла критике качество расследования врачебных ошибок в Латвии.
«Ситуация не улучшается, а только ухудшается. [...] В отчетах признается, что диагноз не был правильным. Но они говорят, что пациент не следовал советам врачей или сам поступал неправильно! [...]
Инспекция сводит это к проблеме самих пациентов, а не к врачебной ошибке. [...] Создана система, которая не помогает ни пациентам, ни врачам»,
— считает Олсена.
Более подробные комментарии специалистов о проблеме врачебных ошибок слушайте в подкасте выпуска программы.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X