Латвийским политикам пора отказаться от традиционной страшилки «русские идут!» в пользу более осмысленной и конструктивной тактики. В частности, это относится к критикам мэра Риги Нила Ушакова, заявила в программе Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» депутат «Единства» Илзе Винькеле.

Комментируя недавние публичные дебаты кандидатов на пост председателя партии «Единство» — Андриса Пиебалгса и Эдварда Смилтенса, политик выразила сожаление по поводу риторики последнего, упрекающего Нила Ушакова в его национальности.

«Мне намного симпатичнее позиция г-на Пиебалгса, потому что он говорил о Ниле Ушакове не как о русском и пропутинском политике, а как о непрофессионале. Рига управляется богато, но непрофессионально. Что говорил Смилтенс? Он пошел в традиционную колею, которую можно назвать как «русские идут!». И вы знаете, меня уже тошнит, когда эта тема поднимается. Потому что это гарантия, что мы не будем дискутировать об идеях и наилучших решениях, а пойдем опять тупо по колее «русские идут!». Это, конечно, здорово, но сколько можно? Ну сколько?!», — посетовала Винькеле.

Представитель «Единства» указала, что национальность и политические взгляды мэра никак не угрожают Латвии. Критиковать градоначальника следует за другое.

«Чем мы пугаем рижан? Нил Ушаков уже сколько, восемь лет? Пол Латвии под его руководством. Ну, независимость мы не потеряли! Так что, мне кажется, это проигрышная тактика — заводить песню о том, что Нил Ушаков — русский, друг Путина, бла-бла-бла. Давайте бить по местам, по которым его надо бить — по непрофессионализму, по коррупции в Рижской думе. А это интернационально, это не зависит от ориентации на Путина или Лембергса», — сказала Винькеле.

Политик, впрочем, не забывает и о проблемах внутри собственной партии, недавно установившей рекорд непопулярности. Причиной тому стала деморализация «Единства» и потеря собственного лица.

«Если четыре года назад [в «Единстве»] ценилась инициатива, интеллект, дискуссия (даже если она острая, но по сути проблемы), то теперь руководство [партии] высоко ценит подхалимство, лояльность несмотря ни на что, взяло курс на авторитет, но не тот авторитет, который несет в себе интеллект, целесообразность и прочее... Поскольку это ценится, то люди, ведущие себя соответственно, получают больше шансов очутиться ближе к трону. Г-н Смилтенс это очень тонко почувствовал. [...] Я надеюсь, что после выборов мы поймем, что этот климат нецелесообразен, неустойчив. Не может быть нормальной партии с такими ценностями. Надеюсь, г-ну Пиебалгсу удастся вернуть «Единству» прежние ценности. Желаю ему в этом успехов, и сама буду в этом участвовать. Если не исключат из партии», — усмехнулась Винькеле.

Именно Андриса Пиебалгса она считает наилучшим кандидатом на пост лидера партии.

«Мы страдаем недомоганием с самих выборов в 12-й Сейм. У Пиебалгса более коллегиальный стиль ведения дел, он не был замешан во всех скандалах [«Единства»]. Надеюсь, что как человек со свежим взглядом, своим позитивным отношением ко всем людям в организации, он сможет как-то сплотить партию для единой работы и поможет нам вспомнить, что мы умели работать когда-то вместе. Работать продуктивно, делать дела на благо общества, которые, возможно, не всегда были популярны», — отметила политик.

Нынешнее «Единство», пережившее попытки подражания сначала Национальному объединению, а потом и Союзу «зеленых» и крестьян, Винькеле характеризует как некого коллективного колуна, забывшего собственное имя и не понимающего смысла своего существования.

«Это основная проблема «Единства». Не то, что, там, Винькеле поссорилась с Аболтиней, но то, что мы потеряли вообще ощущение того, кто мы такие и зачем. Что, в свою очередь, повлекло за собой полной отсутствие целей. Валдиса Домбровскиса можно по-разному оценивать, но он умел вносить идеологическое и личностное равновесие в партию. Он ушел, и посмотрите, что началось», — посетовала Винькеле.

Участие в программе также принял известный политолог Филипп Раевский. Беседу с ним и И.Винькеле о прошлом, настоящем и будущем партии «Единство» слушайте в подкасте выпуска программы!