Инициатива о наказании педагогов за «нелояльность» латвийскому государству и принципы работы Полиции безопасности в полной мере соответствуют репрессивным антидемократическим методам Советского Союза и его центрального органа управления — НКВД. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» заявил Бронислав Зельцерман, основатель лишенной лицензии и аккредитации частной школы «Иннова».

По словам руководителя школы, именно из-за «нелояльности» педагогов им не была продлена лицензия Государственной службой образования. Лишение аккредитации представители школы уже оспорили в суде, несогласны мириться они и с отказом в продлении лицензии. Зельцерман подчеркнул, что не получал никаких документально подтвержденных объяснений такому решению службы.

«Наказана школа, наказаны дети, наказаны родители. Службе качества образования разосланы письма, в которых предложено обратиться к родителям с просьбой, чтобы им объяснили, почему надо уйти из школы «Иннова» и перейти в муниципальные школы Гаркалне, Стопини и Риги. [...] Мы уверены, что у службы нет серьезный обоснований для отказе в выдачи аккредитации и лицензии», — указал руководитель школы.

Зельцерман добавил, что санкции против школы были приняты исходя из заключения Полиции безопасности (ПБ), которое ему недоступно, а также на основании проверки Центра госязыка, которая, по словам директора «Инновы», еще даже не окончена.

«Все нарушения мы исправили. Наши учителя латышский язык знают. [...] Не выношу, когда чиновники врут, не показывая документы! Проверка центра госязыка еще только ведется, а школу уже наказали. Наши родители, деды и бабушки все это проходили. Это НКВД. Один к одному. [...] Я не знаю, где находится ПБ. Я там не был. Но пойду, и сейчас открыто заявляю: приглашайте! Все скажу про свою нелояльность товарищу, который там будет!», — пообещал Зельцерман.

В свою очередь представитель Государственной службы качества образования Иван Янис Михайлов в эфире программы возразил, что проверка Центра госязыка закончена, и согласно ее итогам, учителя школы «Иннова» не владеют латышским языком в достаточном объеме. Кроме того, преподаватели учебного заведения нелояльны латвийскому государству.

«31 июля [у школы «Иннова»] истек срок лицензии. Позволю себе сравнить лицензию с техосмотром. Если у вас нет, то неважно, какая марка вашей автомашины. Важно, имеете вы разрешение на движение, или нет. У школы «Иннова» такого разрешения не было. Кроме того, школа была заранее предупреждена. [...] Поскольку у школы нет лицензии, значит, учебный процесс в школе не может проходить. 11 августа была подана заявка на лицензию, мы ее рассмотрели и констатировали целый ряд проблем. Эти проблемы имеют свои корни уже давно. Часть проблем нам удалось разрешить, часть — нет. По их совокупности было принято решение отказать школе в лицензии. [...] В рамках той информации, которой мы располагаем, то объяснение полиции, которое мы получили, было для нас достаточно весомым, чтобы использовать одним из аргументов для отказа в лицензии», — пояснил Михайлов.

Более подробную дискуссию с участием Б.Зельцермана, И.Я.Михайлова, а также юриста Елизаветы Кривцовой слушайте в подкасте выпуска программы.