Инициатива о наказании педагогов за «нелояльность» латвийскому государству и принципы работы Полиции безопасности в полной мере соответствуют репрессивным антидемократическим методам Советского Союза и его центрального органа управления — НКВД. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» заявил Бронислав Зельцерман, основатель лишенной лицензии и аккредитации частной школы «Иннова».
По словам руководителя школы, именно из-за «нелояльности» педагогов им не была продлена лицензия Государственной службой образования. Лишение аккредитации представители школы уже оспорили в суде, несогласны мириться они и с отказом в продлении лицензии. Зельцерман подчеркнул, что не получал никаких документально подтвержденных объяснений такому решению службы.
«Наказана школа, наказаны дети, наказаны родители. Службе качества образования разосланы письма, в которых предложено обратиться к родителям с просьбой, чтобы им объяснили, почему надо уйти из школы «Иннова» и перейти в муниципальные школы Гаркалне, Стопини и Риги. [...] Мы уверены, что у службы нет серьезный обоснований для отказе в выдачи аккредитации и лицензии», — указал руководитель школы.
Зельцерман добавил, что санкции против школы были приняты исходя из заключения Полиции безопасности (ПБ), которое ему недоступно, а также на основании проверки Центра госязыка, которая, по словам директора «Инновы», еще даже не окончена.
«Все нарушения мы исправили. Наши учителя латышский язык знают. [...] Не выношу, когда чиновники врут, не показывая документы! Проверка центра госязыка еще только ведется, а школу уже наказали. Наши родители, деды и бабушки все это проходили. Это НКВД. Один к одному. [...] Я не знаю, где находится ПБ. Я там не был. Но пойду, и сейчас открыто заявляю: приглашайте! Все скажу про свою нелояльность товарищу, который там будет!», — пообещал Зельцерман.
В свою очередь представитель Государственной службы качества образования Иван Янис Михайлов в эфире программы возразил, что проверка Центра госязыка закончена, и согласно ее итогам, учителя школы «Иннова» не владеют латышским языком в достаточном объеме. Кроме того, преподаватели учебного заведения нелояльны латвийскому государству.
«31 июля [у школы «Иннова»] истек срок лицензии. Позволю себе сравнить лицензию с техосмотром. Если у вас нет, то неважно, какая марка вашей автомашины. Важно, имеете вы разрешение на движение, или нет. У школы «Иннова» такого разрешения не было. Кроме того, школа была заранее предупреждена. [...] Поскольку у школы нет лицензии, значит, учебный процесс в школе не может проходить. 11 августа была подана заявка на лицензию, мы ее рассмотрели и констатировали целый ряд проблем. Эти проблемы имеют свои корни уже давно. Часть проблем нам удалось разрешить, часть — нет. По их совокупности было принято решение отказать школе в лицензии. [...] В рамках той информации, которой мы располагаем, то объяснение полиции, которое мы получили, было для нас достаточно весомым, чтобы использовать одним из аргументов для отказа в лицензии», — пояснил Михайлов.
Более подробную дискуссию с участием Б.Зельцермана, И.Я.Михайлова, а также юриста Елизаветы Кривцовой слушайте в подкасте выпуска программы.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X