Памятник русскому поэту Александру Пушкину будет перенесён из Парка Кронвальда. Об этом накануне принципиально договорилась коалиция Рижской думы, сообщает утренняя программа «Домская площадь» на Латвийском радио 4.

«Это история про законность, так как памятник был принят и установлен в Риге без согласования. Во-вторых, это политический и символический факт. Это – подарок Риге от правительства Москвы. Учитывая геополитическую ситуацию,

когда Россия осуществляет геноцид в Украине, совершенно очевидно, что со стороны Кремля мы и букет цветов не приняли бы. Куда уж такого типа памятники? Также мы говорим об убеждениях Пушкина, которые были связаны с установлением власти Российской империи и на нашей географической территории,

что абсолютно было несовместимо с идеей независимости Латвийского государства. Наше мнение однозначно - ему нет места в городской среде столицы», говорит вице-мэр Риги Линда Озола (Консервативные).

- Почему вы считаете Пушкина символом российского империализма?

- Ну, я думаю, он подтвердил это своими стихами.

- В своих стихах он много чего подтверждал.

- Я вам свое мнение дала. Мне нечего добавить к сказанному, - сказала политик в разговоре с "Домской площадью".

По словам Линды Озолы, есть разные мнения о том, куда будет перенесён этот памятник. В хранилище, чтобы решить юридические вопросы. Или в другое место, где можно было бы объяснить, что этот памятник означает. Впереди у Рижской думы большая работа по установке в столице государственных символов. Я убеждена – прежде, чем разместить в столице что-то, нужно понять связь с городом: это какой-то визит или вклад в государство со стороны  человека, которому устанавливается памятник», отмечает вице-мэр.  

Меценат и предприниматель Евгений Гомберг, принимающий участие в судьбе рижских памятников, рассказал «Домской площади», что в письме, направленном в Совет по памятникам Риги, Линда Озола выступала за демонтаж трёх памятников – Пушкину, Андрею Упиту и Бараклаю-де-Толли. И насчёт памятника Барклаю Совет по памятникам вице-мэра не поддержал.

"Трудно комментировать заявления госпожи Озолы, поскольку её политические настроения известны.

Памятники первыми попадают под огонь при смене исторической и политической формации. Мы думаем, что мы – первые. Но война с памятниками началась сразу после того, как их начали устанавливать

– три тысячи лет назад, наверное, когда любой античный правитель ставил себе бронзовый бюст. Любой следующий правитель объявлял предшественника негодяем, и памятник переплавляли. Почему до нас дошли буквально считанные единицы», отмечает Гомберг. 

По его словам,

памятник Пушкину в Риге нужно воспринимать не как памятник его поэзии, а как памятник русской диаспоры. Ровно такой же, как стоящий рядом памятник Шевченко. Пушкин - символ русской диаспоры в Риге. И поэтому подвергается атакам".

Всё началось осенью, когда на портале ManaBalss начался сбор за снос памятника в Пардаугаве", напомнил Гомберг.

Больше подробностей слушайте в аудиозаписи программы.