До сих пор в Латвии нет ни одного подтвержденного случая смерти от вакцины против коронавируса. Тем не менее, в соцсетях то и дело появляются посты тех, кто слышал от знакомых, что те знают людей, умерших после вакцинации. А как на самом деле? Программа “Открытые файлы” на Латвийском радио 1 провела проверку фактов. 

“Из убежденного сторонника вакцинации – в антиваксеры”, говорит о себе Айварс Мистрис из Кекавы. Причина – смерть сестры. Илуте Лангемане было 47 и она умерла на следующий день после того, как привилась AstraZeneca. Умерла на своем рабочем месте – в социальном центре “Рига”. Обитатели их центра тяжело боролись с коронавирусом, болели. Она рассказывала, что коллеги по соседнему кабинету, мягко говоря, легкомысленно относились к этому и заболели. Она была в группе риска, строго выполняла все требования – маску постоянно носила, руки дезинфицировала.  Всячески избегала болезни. Пока не дождалась прививки. Это была AstraZeneca.

Айварс показывает снятый смартфоном паспорт вакцинации сестры. Первая доза была получена 17 февраля. Вторую пришлось ждать дольше – до 5 мая, так как производитель задерживал поставки в Латвию. На следующее утро Илута звонила брату и поздравляла с днем рождения, а вечером позвонил сын сестры со словами, что с ней все очень плохо. 

Коллеги Илуты рассказывали, что неотложная помощь приехала моментально, минут 40 врачи делали все, что могли, но в итоге были вынуждены констатировать клиническую смерть и уехали, посоветовав вызвать полицию. Приехавший инспектор дал подписать Айвару заявление, что тот отказывается от возбуждения уголовного дела, так как не было насилия и полиции расследовать нечего. Брата умершей Илуты смутило, что в заключении врача скорой говорилось, что тело надо доставить в Центр судебно-медицинских экспертиз. Но полиция отмахнулась – мол, не наша обязанность. 

Прибывшая похоронная служба советовалась, куда везти, семейный врач отказала в аутопсии, поскольку не было доступа к вакцинационной базе данных, брат позвонил в Агентство лекарств:

“Там зарегистрировали мой звонок, но даже не попытались меня идентифицировать, сказав – пишите, мы передадим в Инспекцию здравоохранения. Я стал настойчивее, там посоветовали снова обратиться к семейному врачу. категорическим “нет” от семейного врача все и закончилось”.

Сестру кремировали. Причиной смерти в свидетельстве значился тромбоз - это было написано на основании заключения врачей скорой.

Весной умерла ведущая ВВС Лиза Шоу. Диагноз – тромбоз. Накануне она привилась AstraZeneca.  Как напишет потом “The Guardian”, медицинское расследование выявило осложнение после вакцинации. О связи AstraZeneca с возникновением тромбов затем сообщило и Европейского агентство лекарств. Но, как заявили его специалисты, польза от вакцинации во много раз выше рисков.

В Агентстве изучили 86 случаев тромбоза, 18 из которых закончились смертью привитых. И это на 25 миллионов вакцинированных. “Вероятность умереть от коронавируса намного выше - 2-3 процента”, - заявили специалисты. Об этом же говорит и латвийский кардиолог Карлис Трушинскис:

“Риск умереть от тромбоза после прививки ничтожный. Это происходит очень редко. Это показывает процент смертности – третья или даже четвертая цифра после запятой, которая стоит после ноля. Это – как если вы идете по улице и от проезжающей мимо машины у вас начинается аритмия”.

Как говорит Трушинскис, у людей, столкнувшихся с тромбозом после вакцинации, еще до прививки были признаки его возникновения. Коллеги из “Открытых файлов” изучили статистику тромбозов в стране: 459 в 2018 году и 441 в 2019 году. За первые полгода нынешнего, когда в Латвии началась массовая вакцинация - 228. Вывод – смертность от тромбоза у нас не увеличилась.

За все время массовой вакцинации Латвийское агентство лекарств получило 26 сигналов о смерти людей после прививки. Четыре случая еще расследуются. Во всех остальных установлено – причиной смерти стали другие факторы или, как в громком случае с 30-ти летней учительницей из Риги, побочные эффекты от применения медикаментов. Но случай с Илутой Лангемане до агентства не дошел. Не дошли ли и другие – там сказать не смогли.

Старший эксперт агентства Зане Нейкена говорит, что чаще всего против аутопсии выступают не врачи, а родственники: “Хотя по закону и правилам вакцинации, если заявитель подозревает связь летального исхода с прививкой, вскрытие должно быть обязательным. Исключение – если пациент скончался в больнице, где его скрупулезно исследовали и выяснили, что не вакцина виновата, а хронические болезни”.

О том, как происходит расследование, рассказал руководитель Института патологии больницы Страдиня Юрий Назаров. По его словам, специалисты пытаются определить орган, вызвавший “катастрофу”. Исследуется не только тело, но история болезни и другие факторы. Затем заключение передают в агентство. Вскрытие, как таковое, не говорит о том, была ли прививка причиной смерти человека или нет.

Получив заключение, Агентство проводит консилиум с привлечением врачей-специалистов конкретных сфер, эпидемиологов и экспертов Совета по вакцинации. Обычно это 10-20 человек. Выводы публикуют на домашней странице агентства в интернете, скрыв личные данные умершего. На данный момент все заключения как одно – вакцинация от коронавируса не стала причиной ни одной смерти в Латвии. Кардиолог Карлис Трушинскис уверен:

“Врачи - самые заинтересованные люди в том, чтобы выявить все побочные явления и использовать такие методы лечения и медикаменты, которые не угрожают здоровью людей”.