В Германии кофе вкуснее, порошки лучше, йогурты натуральнее, — такое мнение, наверное, приходилось слышать многим жителям от знакомых, побывавших в других, более благополучных странах Европы. Но так ли это на самом деле? Таким вопросом задались депутаты Европарламента от Латвии. Они хотят добиться проведения сравнительного анализа продуктов, которые поступают на полки латвийских и европейских магазинов, сообщает программа Латвийского радио 4 «Домская площадь».

Мы едим низкосортные продукты, пользуемся некачественной косметикой, стираем плохими порошками; там, в Старой Европе все лучше, качественнее и натуральнее, а нам сюда везут все самое дешевое и низкопробное — такое мнение уже давно закрепилось в нашем обществе, однако пока это лишь догадки, что в Латвию из Восточной и Центральной Европы сбывают совсем нет тот товар, что на полках магазинов Западной Европы. В Латвии никто подобного исследования не проводил, но дыма без огня не бывает. И раз уж есть подозрения, депутат ЕП Инессе Вайдере подала запрос на получение финансирования для проведения исследования сравнения качества товаров, поставляемых в Латвию.

«Люди в Латвии и в других местах наблюдают значительные различия у продуктов.

Например, если вы покупаете кофе, порошок, сметану в Германии или в Латвии — к сожалению,  мы часто констатируем различия в качестве. Те продукты, которые продаются в Западной Европе, чаще более качественные.

В различных государствах — например, в Словакии, — проводились исследования о том, что во многих случаях даже крупные компании, продавая товары с одним и тем же наименованием, меняли состав. И к сожалению, не в пользу рынка стран Центральной и Восточной Европы. Такую практику нельзя продолжать, я об этом уже писала и боролась иным способом. Этой весной сказанное нами, наконец, услышали комиссары ЕК, и я думаю по этому поводу провести в ЕП ещё и конференцию. Она состоится в конце июня или сентябре. Но я подала также пилотный проект для проведения проверки ряда  продуктов, на основании серьезных фактов.

А далее — [нужно будет] разработать правила, это в силах Еврокомиссии, чтобы не допустить практику,  когда под одной маркой одной фирмы продукты продаются с разным качеством в разных группах государств»,

— заявила Вайдере. 

Словацкая Ассоциация потребителей недавно провела исследование брендовых продуктов, которые были взяты с полок магазинов Германии, Австрии, Чехии, Польши, Словакии, Венгрии, Румынии и Болгарии. В корзину для тестированиях в лабораториях положили: растворимый кофе, Кока-Колу, шоколад, черный и красный перец. В итоге выяснилось, самые большие претензии были к перцу, но на заводе производителей оправдались — мол, по ошибке в Болгарию и Словакию отправили просрочку. В составе Кока-Колы для стран Восточной Европы использовался заменитель сахара, который намного дешевле натурального.

Другая  лаборатория в Чехии выяснила, что в Германии в рыбных палочках больше рыбы, а в мясных консервах больше хорошей свинины, чем в тех, что отправляют на восточноевропейские рынки, куда положили дешевую курятину.

Глава Продовольственно-ветеринарной службы Латвии Марис Балодис признает: на местный рынок действительно иногда поступает менее качественный товар. Но если маркировка соответствует составу продукта, то тут и нет никаких нарушений, это уже вопрос этики.

В свою очередь глава Ассоциации торговцев Хенрик Данусевич причину видит в низкой платежеспособности населения стран Восточной Европы. Крупные производители снижают свои затраты, поставляя на рынки стран Восточной Европы более дешевые продукты и товары, используя при производстве более простую технологию. Например, кофе может быть приготовлен из более дешевых сортов кофейных бобов. Однако это не указывается в маркировке, чем и пользуется производитель.

«Просто у нас разные рынки и разные требования к качеству. Если, скажем, немцы привыкли пить хороший кофе, или стирать порошком с более высокой концентрацией, то концерны с этим считаются и находят рынки, на которых можно сбывать менее качественный товар»,

— говорит Данусевич.

Тем временем маркетолог Ольга Казака считает, что многое зависит и от законодательства отдельно взятой страны. Если оно допускает те или иные послабления, то производитель этой лазейкой обязательно воспользуется. 

«Задача у каждого бизнеса — продать максимально дорого с минимальными инвестициями. Если они могут сэкономить на качестве в рамках законодательства, которое есть в разных странах, я думаю, что это тоже аспект, который влияет»,

— отмечает Казака.

Впрочем, есть единые евростандарты. В отношении безопасности продукции все крайне строго. В Инспекции здоровья, которая проверяет качество непродовольственных товаров, нас заверили, что, к примеру, поставляемый стиральный порошок по качеству не отличается. По крайней мере,  вредных веществ в нем не больше, чем в немецком. 

«Бывает, конечно, но, честно говоря, не так часто. Чаще эти превышения идут из третьих стран, где нет такого правила (например, на те же фосфаты), и чтобы какой-то немецкий производитель что-то специально делал для Латвии — я в этом сомневаюсь», — говорит представитель инспекции Ольга Ульянкина.

По мнению экспертов, качество товаров на латвийском рынке за последнее время все равно стало выше. Маркетолог Ольга Казака допускает, что причина, почему продукты в латвийских магазинных отличаются от западноевропейских, кроется еще и в отличии вкусовых пристрастий жителей разных стран. И производитель это учитывает.

«Для разных рынков может быть разная формула продуктов. Если это продукт пищевой, то могут быть разные предпочтения у людей. Например, производители шоколада мне рассказывали, что в России любят шоколад послаще, в странах Скандинавии приветствуется привкус лакрицы, который в той же России или Латвии вообще не будет продаваться», — указывает специалист.

Есть и другой аспект. Если анализ покажет, что ввезенные в Латвию продукты менее качественны, тогда, возможно, возникнет иной вопрос: почему они стоят столько же или дороже, чем в Германии.