В Риге вновь прошел пикет в поддержку законопроекта о защите всех семей. И, скорее всего, акции будут продолжаться. Потому что, как говорят сторонники инициативы, Сейм продолжает игнорировать запросы общества, которое довольно ясно дает понять, что хочет покончить с бесправием однополых и «обычных», но не зарегистрировавших официальный брак пар.

«Я был на первом пикете, был сегодня и обязательно пойду снова, если будет третий раз. Потому что этот вопрос в Латвии просто никак не решается. Закон о партнерских отношениях давно надо было принять. Приняли бы, и всё – все успокоились бы. А пока это не произойдет, пикеты будут продолжаться», – объяснил свое участие в пикете за правовую защиту всех семей депутат Рижской думы Мирослав Кодис.

Он отметил, что сейчас никакой правовой защиты нет не только у однополых пар, но и у «обычных», которые по каким-то причинам не зарегистрировали свои отношения.

«Почему-то, когда речь заходит о партнерстве, всё сразу скатывается к «радуге», геям, лесбиянками и так далее. Но гражданский союз – это союз между двумя людьми, не обязательно однополыми»,

говорит политик. Необходимость придания какого-то правового статуса таким союзам, в том числе гетеросексуальным, показал ставший уже хрестоматийным случай со спасателем, погибшим во время обвала «Максимы» в Золитуде: его гражданская жена перед лицом государства оказалась по отношению к нему (спасателю) никем, потому что оно не признает никаких других партнерских отношений, кроме брака.

В Сейме все попытки решить эти вопросы исправно блокируются. Последний раз это произошло 30 сентября, когда парламентская комиссия по мандатам, этике и заявлениям зарезала собравшую на портале manabalss.lv более 10 тысяч подписей инициативу о регистрации однополых пар. После чего новая инициатива о правовой защите всех семей собрала те же необходимые для подачи в Сейм 10 тысяч подписей примерно за неделю (за первые сутки регистрации этой петиции под ней подписались более 3,2 тысяч человек, что стало рекордом для manabalss.lv).

«К сожалению, у нас много консерваторов в Сейме, которые в этом законе видят только угрозу традиционным семьям и еще что-то, чего там реально нет. Может быть, они играют на свою аудиторию, говоря «вот мы защитили семьи». Как раньше популярно было «русские идут», сейчас – «геи идут». Этим пугают людей и просто зарабатывают себе электоральные очки», – ответил М. Кодис на вопрос, почему Сейм так упорно не хочет признавать партнерские отношения и даже обсуждать их.

По мнению собеседника «Подробностей», акции должны проходить и дальше, потому что они позволяют людям и тем же депутатам Сейма подойти и задать вопросы.

«Вот на прошлом пикете напротив нас стоял человек, протестуя против нашего протеста – у него был пикет, что он против педофилии. Ну, так и мы против педофилии! В том-то и дело, что многие просто не понимают, о чем речь»,

констатировал он. Экс-министр здравоохранения, депутат Сейма Анда Чакша тоже уверена: инициатива за правовую защиту всех семей очень важна. Тем более, что сейчас довольно трудно определить, что есть «нормальная» семья. Если исходить из того, что в традиционной семье всегда есть мужчина и женщина, то как классифицировать родителей-одиночек?

«Я очень рада, что люди приходят к Сейму, говорят, что думают и дают депутатам сигнал, что ситуация давно изменилась и что много пар живут вне официального брака. Я бы сказала, что в большинстве случаев речь идет о гетеросексуальных парах. Конечно, мы не можем игнорировать, что до 10% пар – однополые. Но в большинстве случаев речь идет о традиционных парах. И очень важно, чтобы все пары были защищены законом.

Поэтому важно, чтобы общество высказывало свое мнение. Мы же видим, что общество готово, а вот Сейм еще нет»,

заключила политик.