Народная инициатива за предоставление муниципального финансирования родителям оставшихся без места в детском саду детей не только для найма няни, но и для того, чтобы они сами могли присматривать за ребенком, передана в парламентскую комиссию по социальным и трудовым делам. Заместитель ее председателя Анда Чакша считает, что вокруг предложения будет много споров: с одной стороны ясно, что помогать таким семьям необходимо, с другой – надо убедиться, что это не навредит рынку труда и экономике.

«Хочу дать возможность родителям дольше оставаться со своими детьми, получая от самоуправления софинансирование за присмотр за ребенком, пока ребенок ждет в очереди на место в муниципальном садике. Сейчас получить софинансирование можно, только нанимая няню или отправляя ребенка в частный садик. Обеспечим возможность мамам и папам самим получать данное софинансирование!», – написала Синтия Штерна 20 марта 2020 года в своей петиции «Софинансирование няни – и для родителей» на портале Manabalss.lv.

Спустя почти год, 11 февраля 2021-го, Сейм абсолютным большинством голосов (82 «за», 0 «против», 18 депутатов не голосовали) решил передать ее на рассмотрение в комиссию по социальным и трудовым вопросам.

«Инициатива заслуживает внимания, особенно если учесть, что это очень затруднительная ситуация, когда ваш ребенок не попадает в детский сад. Я сама мама и знаю, насколько трудно может быть. Если вы хотите вернуться на работу, в этом случае есть всего только два выхода: частный детский сад или искать няню»,

прокомментировала это решение заместитель председателя этой комиссии Анда Чакша. По ее словам, в принципе, надо бы бороться не с симптомами, а с первопричиной, то есть сократить очереди в муниципальные детские сады. Именно из-за них самоуправлениям  приходится выплачивать части родителям пособие на няню, которое тоже не является универсальным выходом, так как не всегда семья может найти подходящую няню. Политик уверена, что проблема мест в детсадах не неразрешима, но «наладить систему все как-то не удается». Отсюда – борьба с последствиями.

«Но, если мы смотрим на эти последствия, то, я считаю, пока они есть и не ликвидированы, мы должны искать наилучшие решения для семьи, чтобы она могла воспитать своих детей. Есть возраст, когда детям нужна эта среда, чтобы развиваться. Конечно, ее можно создать и дома. Но тут важно не потерять трудоспособных мам, чтобы не вышло так, что мы мотивируем их очень долго оставаться дома, что потом тоже может стать источником трудностей», – рассуждает Анда Чакша.

Зампредседателя комиссии предвидит, что вокруг народной инициативы развернутся жаркие дискуссии.

«Потому что с одной стороны кажется, что самое простое – дать это пособие. С другой – надо убедиться, чтобы это [возможность получение пособия для нянь вместо нянь] не стало неправильной мотивацией»,

пояснила она. Впрочем, считает она, пока не решена проблема с очередями, к гласу народа стоит прислушаться, так как люди обычно знают, какая помощь была бы им полезна.

«В данном случае собрано столько подписей, значит, люди видят в этом один из способов решения. Просто не хотелось бы, чтобы это оставалось постоянным решением. А то, что это один из вариантов, да, я не отрицаю», – заключила А. Чакша.