Народная инициатива за предоставление муниципального финансирования родителям оставшихся без места в детском саду детей не только для найма няни, но и для того, чтобы они сами могли присматривать за ребенком, передана в парламентскую комиссию по социальным и трудовым делам. Заместитель ее председателя Анда Чакша считает, что вокруг предложения будет много споров: с одной стороны ясно, что помогать таким семьям необходимо, с другой – надо убедиться, что это не навредит рынку труда и экономике.
«Хочу дать возможность родителям дольше оставаться со своими детьми, получая от самоуправления софинансирование за присмотр за ребенком, пока ребенок ждет в очереди на место в муниципальном садике. Сейчас получить софинансирование можно, только нанимая няню или отправляя ребенка в частный садик. Обеспечим возможность мамам и папам самим получать данное софинансирование!», – написала Синтия Штерна 20 марта 2020 года в своей петиции «Софинансирование няни – и для родителей» на портале Manabalss.lv.
Спустя почти год, 11 февраля 2021-го, Сейм абсолютным большинством голосов (82 «за», 0 «против», 18 депутатов не голосовали) решил передать ее на рассмотрение в комиссию по социальным и трудовым вопросам.
«Инициатива заслуживает внимания, особенно если учесть, что это очень затруднительная ситуация, когда ваш ребенок не попадает в детский сад. Я сама мама и знаю, насколько трудно может быть. Если вы хотите вернуться на работу, в этом случае есть всего только два выхода: частный детский сад или искать няню»,
прокомментировала это решение заместитель председателя этой комиссии Анда Чакша. По ее словам, в принципе, надо бы бороться не с симптомами, а с первопричиной, то есть сократить очереди в муниципальные детские сады. Именно из-за них самоуправлениям приходится выплачивать части родителям пособие на няню, которое тоже не является универсальным выходом, так как не всегда семья может найти подходящую няню. Политик уверена, что проблема мест в детсадах не неразрешима, но «наладить систему все как-то не удается». Отсюда – борьба с последствиями.
«Но, если мы смотрим на эти последствия, то, я считаю, пока они есть и не ликвидированы, мы должны искать наилучшие решения для семьи, чтобы она могла воспитать своих детей. Есть возраст, когда детям нужна эта среда, чтобы развиваться. Конечно, ее можно создать и дома. Но тут важно не потерять трудоспособных мам, чтобы не вышло так, что мы мотивируем их очень долго оставаться дома, что потом тоже может стать источником трудностей», – рассуждает Анда Чакша.
Зампредседателя комиссии предвидит, что вокруг народной инициативы развернутся жаркие дискуссии.
«Потому что с одной стороны кажется, что самое простое – дать это пособие. С другой – надо убедиться, чтобы это [возможность получение пособия для нянь вместо нянь] не стало неправильной мотивацией»,
пояснила она. Впрочем, считает она, пока не решена проблема с очередями, к гласу народа стоит прислушаться, так как люди обычно знают, какая помощь была бы им полезна.
«В данном случае собрано столько подписей, значит, люди видят в этом один из способов решения. Просто не хотелось бы, чтобы это оставалось постоянным решением. А то, что это один из вариантов, да, я не отрицаю», – заключила А. Чакша.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X