Разговор о сортировке мусора заходит не в первый раз. В рамках пропаганды (в хорошем смысле). И каждый раз у меня возникает когнитивный диссонанс. Сверху нас призывают снижать процент несортированных отходов, и даже бьют "евриком" (через налоги), но что там, наверху, сделали сами для того, чтобы ПООЩРИТЬ? Чтобы не только кнутом?
Вот уж стара проблема, и даже немного подзабылась -- я об опасных отходах, сожержащих токсичные металлы: а что государство сделало, чтобы поощрить торговцев устанавливать контейнеры для таких отходов? Вот, попробуйте, например, найти контейнер для использованых колб для люминесцентных светильников (они содержат ртуть). Пройдитесь-ка по магазинам, торгующим такими лампочками, и во скольких Вы найдете такой контейнер? Особенно, если у Вы хотите утилизировать и т/н крупногабаритные колбы (длиной более 30 см).
Я как-то спросил у менеджера одного из специализированных магазинов: почему у вас нет контейнера? А как же государтсвенная программа? -- Хех, какая программа7 Мы должны были бы ставить контейнеры за свой счет (а также платить за утилизацию содержимого). Для нас это, как дополнительный налог, и, как следствие -- проигрыш конкурентам.
Что гос/мужи сделали для того, чтолбы предпринимателям было выгодно размещать у себя спец-контейнеры? Использованные лекарства, батарейки, наконец, вышеупомянутые электролампочки и др.устройства, содержащие ртуть -- хоть за один из видов контейнеров для токсичных отходов торговцы получают льготы по налогам? Что молчат борцы за экологию? Или с ветряными мельницами в виде ГЭС по-боролись, нар.фронт создали -- и спокойно почиваем на лаврах? Или своих не трогаем? (в лице министров среды и регионального развития, которые по традиции выполняют грязную работу в подковерной борьбе с политическими оппонентами)
Это (в сокращенном варианте) я отправил в студию во время эфира, но мой вопрос остался без внимания...