14 лет работы по 14 часов в день - такова формула карьерного успеха от Галины Тимченко, бывшего главного редактора самое цитируемого и уважаемого интернет-издания России Ленты.ру. С одной важной поправкой: следовать этой формуле лучше за пределами России, чтобы не потерять все в одночасье. О медийной среде в России, разгоне редакции Ленты.ру, переезде в Ригу и новом проекте Meduza Галина Тимченко рассказала в интервью Латвийскому радио 4, став гостем очередного выпуска ток-шоу "Александр-студия".

"Кажется, вам опять есть что читать" - абмициозный слоган проекта Meduza, стартовавшего всего два месяца назад. Редакция издания, если судить по корпоративному аккаунту в инстаграме, уютно расположилась в помещениях стиля "лофт" неподалеку от рижской набережной, в квартале Спикери. Костяк команды - московские журналисты, ранее работавшие в Ленте.ру.

Впрочем, прежде чем рассказать подробнее о проекте Meduza, важно напомнить скандальную предысторию его создания.

Издание в изгнании

12 марта 2014 года главный редактор Ленты.ру. Галина Тимченко была уволена решением владельца издания Александра Мамута спустя несколько часов после того, как издание получило предупреждение от Роскомнадзора за ссылку на интервью лидера украинских националистов Дмитрия Яроша, содержавшуюся в одном из журналистских материалов.

Сотрудники Ленты.ру выступили с заявлением, что решение об увольнении Тимченко принято в рамках борьбы российской власти против свободы слова, при этом большинство работников объявили о том, что покидают свои посты вслед за бывшей начальницей.

На момент увольнения Тимченко Лента.ру являлась самым посещаемым и цитируемым средством массовой информации в Рунете.

Практически сразу появились слухи о создании проекта с участием старой команды Ленты.ру. Наиболее часто звучала фамилия Михаила Ходорковского как инвестора нового стартапа, и действительно, переговоры с бывшим олигархом велись, однако вскоре зашли в тупик.

"С Ходорковским мы не договорились, потому что нет ничего хуже инвестора, который точно не понимает, зачем ему медиа. Мы так и не разобрались, для чего это ему. Для бизнеса - маловероятно, потому что СМИ - это низкомарженальный бизнес, и больших доходов он не приносит. Хорошо, если медиа будет кормить себя и что-то отдавать владельцу. Если он хочет быть игроком на российском медиарынке, то это понятная история, но быть политическим игроком с помощью медиа - довольно трудно. Да и потом, не всякое медиа на это согласится. Поэтому мы, собственно, и не определили - а что это для него? А когда инвестор не понимает, для чего ему медиа, тем хуже для журналистов. Неясны правила игры", - объясняет Тимченко.

Встреч с Ходорковским было всего несколько.

"Первые впечатления от Ходорковского - довольно холодный и очень сдержанный человек. С другой стороны, как говорила Марина Цветаева - если сдержан, значит, есть, что сдерживать. Ходорковский достаточно жесткий человек, очень, по-моему, не любит менять своих решений, держит слово. Честно сказать, очень бы хотелось, чтобы такая голова, как у него, послужила на благо России. Но пока я не очень вижу, как это возможно. И это зависит, скорее, не от него, а от ситуации в России", - признает журналист.

Когда стало окончательно ясно, что взгляды на новое СМИ у команды будущей Meduza и Ходорковского не сходятся, был начат поиск новых инвесторов. На удивление, поиск оказался совсем недолгим.

"Будете смеяться, но новых инвесторов мы нашли буквально за неделю. Это россияне, живущие как в России, так и за ее пределами. Это преданные читатели бывшей Ленты.ру, которые сказали: нам больше нечего читать, и это та сумма, которой мы можем рискнуть. Их имена практически никому не известны, они не имеют отношения ни крупному бизнесу, ни к политике, ни к медиа", - уверяет Тимченко.

Спустя несколько месяцев долгожданный проект, наконец, начал свою работу.

Мы не эмигранты, мы приехали сюда поработать

"Запустились мы 20 октября, то есть, завтра нам исполняется ровно два месяца. Ничего антироссийского у нас нет и не будет. Мы ни на чьей стороне, мы просто пытаемся сохранить, что называется, коды профессии и какие-то основные ее принципы. Мы не в схватке, мы журналисты. В условиях России это чрезвычайно тяжело, и я бы предпочла не тратить силы на борьбу с идиотами, которых развелось в последнее время достаточно много, а направить эти силы на создание продукта. [...] Независимых медиа в России становится все меньше. Упомянутые идиоты - это чиновники, инвесторы, руководители различных министерств и ведомств, которые, домысливая или озвучивая собственные страхи, затыкают рот журналистам. В Риге нам проще и спокойнее. Мы не эмигранты, мы приехали сюда поработать. Журналисты живут здесь по рабочей визе, я сама имею здесь вид на жительство, купила квартиру. Что до места работы - нам очень понравилось здание и помещение. Кстати, только неделю назад мы узнали, что по соседству с нами расположен штаб партии "Согласие"", - рассказала редактор.

Как пояснила Тимченко, в редакции работает только один человек из Латвии, все остальные - россияне. При поиске журналистов среди местных оказалось, что они очень слабо знают новостную повестку России.

"Может быть, мы плохо написали объявление (но мы его написали по стандарту), или я звала не тех людей на собеседование, но мне нужен был опыт работы и знание российской повестки. К сожалению, в условиях стартапа мы не можем себе позволить экспериментировать и брать 18-ти летних детей и выучивать их. У нас не было на это времени, мне нужны были "универсальные солдаты". [...] Были разработаны тесты, они содержали вопросы о событиях в России последнего времени. Например, на каких основаниях Крым вошел в состав РФ? Этого не знал никто из местных претендентов. Какие из указанных партий запрещены в России, какие законы приняты в России? От состава правительства до каких-то ярких оппозиционеров - в общем, весь общественно-политический спектр остался за границами их понимания", - признала главред.

Россия - страна без правил

Именно слабое понимание процессов, происходящих в России, во многом и является причиной симпатий к президенту РФ Владимиру Путину среди русскоязычных латвийцев, уверена Тимченко.

"Люди, которые не живут в России, не понимают, что правил, как таковых, здесь не существует. Всегда может произойти все, что угодно. И пожалуй, это главный стрессовый фактор жизни в России", - говорит редактор.

В то же время уровень поддержки Путина среди российского населения высок, но знаменитые 84% - явное преувеличение, считает журналист.

Тем не менее, Тимченко не склонна видеть в политике Путина только плохое - за время его президентства уровень жизни в стране действительно вырос. Правда, расплатой за это стали права и свободы граждан.

"Те люди, которые говорят о Путине и России только плохое - это странные люди. Если говорить откровенно - да, в первые десять лет президентства Путина россияне начали жить лучше, чем когда-либо. Мы не могли ездить за границу - мы стали ездить, не было изобилия в магазинах - появилось, не могли покупать машины - стали покупать машины. Стало возможным купить жилье. У людей короткая память и они быстро забыли, как тяжело жилось в 90-е годы. Становилось жить все легче и легче. Другое дело, что в обмен за это потребовали права и свободы. И мы этого не замечали, пока игра шла по правилам. Пресса в России никогда особенно не была, но была возможность различных мнений. Потом спектр начал сужаться, выяснилось, что принято очень много запретительных законов, а в последний президентский срок мы почувствовали на себе каток, который запрещает все живое. И оказалось, что финансовое благополучие, которое мы выбрали в обмен на свободы, будет не всегда", - признает Тимченко.

Комментируя состоявшуюся накануне пресс-конференцию российского президента, журналист подвергла критике взгляд Путина на выход из сложившейся экономической ситуации в стране.

"Он буквально сказал, что экономика сама подстроится под жизнь. Но как это может быть? Если ты подбросишь яблоко, оно упадет вниз. Не может закон притяжения подстроиться под жизнь - экономические законы это такие же законы. Путин либо лукавит, либо не понимает, когда говорит, что экономика подстроится под чьи-то желания", - уверена Тимченко.

Характеризуя управленческие качества Путина, главред проекта Meduza указала на своеобразную кадровую пристрастность президента.

"С одной стороны, он очень держится за свою команду, но с другой стороны, Путин очень не любит менять людей, даже если они функционально непригодны. В этом сила и слабость Путина одновременно", - считает Тимченко.

Выученная беспомощность

Одна из наиболее явных негативных черт Путина как Политика, считает Тимченко - его приверженность советским смысловым моделям в управлении государством.

"За время советской власти в обществе выработалось то, что называется, простите за доморощенную психологию, выученной беспомощностью: мол, как власть решит, так и будет, все равно от нас ничего не зависит. Мое главное недовольство Путиным в том, что  он поддерживает это патерналистский комплекс, что государству якобы виднее, что нужно гражданам. Так и советская власть всегда лучше знала, во что нам верить, куда нам ехать, где нам работать и отдыхать – это выученная беспомощность, от нее трудно избавляться, чтобы брать полную ответственность за свою жизнь", - сказала редактор.

Ответ критикам

По признанию Тимченко, время от времени в интернет-среде ей приходится сталкиваться с нападками в свой адрес от людей, выступающих нравственными авторитетами и упрекающих ее в бегстве с поля боя.

"В ответ у меня есть довольно грубая поговорка, пусть простят москвичку латвийские слушатели - на каждый чих не наздравствуешься. Они имеют право так думать или иначе, но мнение это основано на их каких-то представлениях, но не на фактах и каком-то личном опыте. Если бы со мной говорил человек, который тоже 14 лет проработал в медиа и сделал самое успешное онлайн-СМИ в России - ну, давайте поговорим. А если вы не знаете, каково это - то можете либо верить мне, или не верить. Это право человека. Я не ругаю ни свою родину, тем более не могу ругать Латвию, потому что ничего кроме добра и любви я здесь ничего не видела за это время. Конечно, здесь есть свои проблемы, но я не имею права о них говорить, я в Латвии пока только не живу и не видела ее. Точно также я прошу с вниманием отнестись ко мне как к человеку, который почти полвека прожил в России и который, в общем-то, видел многое. Я не всегда была главным редактором - я работаю с 16 лет, я и полы мыла, и уборщицей работала, и лаборанткой была, я достаточно тяжело и бедно жила. Но, слава Богу, всего, чего я добилась, я добилась сама, приложив к этому большие усилия. Я не хвастаюсь и не прошу меня пожалеть, но мой средний рабочий день в Ленте.ру был 14 часов, кроме единственного дня от интернета - субботы. Поэтому у меня опыт другой немножко", - сказала Тимченко.

Более подробное интервью с Галиной Тимченко о политике, обществе, свободе СМИ в России и мире - в записи программы.