Лишение латвийского филиала сайта Sputnik домена .lv — произвол и безобразие вне правового поля со стороны властей нашей страны, показывающий всю недемократичность государственного строя Латвии. Об этом в ток-шоу Латвийского радио 4 заявил экс-депутат, публицист Юрий Алексеев.

В ходе дискуссии с участием политолога Ояра Скудры о санкциях против портала Sputnik, Алексеев выразил мнение, что Латвия не имеет право носить звание демократической страны.

«Латвия — демократическая страна?! Ни черта она не демократическая страна! Россия  с точки зрения средств массовой информации демократичней многократно. Там работает «Эхо Москвы», работает «Дождь», работают сотни порталов под доменом .ru; я могу в Латвии взять домен .ru и работать под ним — никто меня никогда не закроет!», — уверен журналист.

По его мнению, запрещать то или иное СМИ допустимо только по решению суда.

«Я понимаю, что есть определенные, так сказать, средства массовой информации и прочие интернет-ресурсы, у которых не то что домен надо отобрать — их надо посадить и надолго. Есть такие, существуют такие, которые гонят то, что противоречит любому законодательству, уголовному и так далее. Но ребятки, сначала сделайте суд какой-нибудь. Ну хотя бы небольшой суд. Собрались какие-то непонятные люди, которые ничего [о сайте Sputnik] толком не знают, и решили — а давай закроем! Бессудебный отъем доменного имени — это произвол, не имеющий отношения ни к демократии, ни к конституционным правам человека; это произвол и безобразие», — заключил Алексеев.

В свою очередь Ояр Скудра согласился с тем, что запрет чего-либо — признак слабости. Но вместе с тем политолог возразил своему визави, что информационное поле в современной России обильно культивируется пропагандой, а журналистов в этой «демократической» стране не только травят, но и убивают.

«В России существует авторитарная политическая система, политические убийства в России происходят регулярно, в том числе и журналистов. Что касается содержания [российских СМИ], то действительно, в России преобладают материалы, которые соответствуют критериям политической пропаганды. Я говорю это не обо всех передачах и каналах, но удельный вес там существенный», — подчеркнул политолог.

Более подробную дискуссию с участием гостей слушайте в подкасте выпуска.