Ровно три года назад, в феврале 2013 года произошел расстрел протестующих на Майдане Незалежности — центральной площади в Киеве. Какой эта дата обнаруживает Украину сегодня? Какие настроения преобладают в украинском обществе и как Майдан повлиял на Украину и соседние с ней страны, в том числе и Латвию? Своими соображениями на этот счет с Латвийским радио 4 поделился российский политолог Андрей Окара.
В беседе с радиостанцией эксперт назвал киевский Майдан 2013 года «центральным событием всей постсоветской истории на всем постсоветском пространстве», дав понять, что многие последствия украинской революции еще только предстоит понять и осознать.
«Несмотря на то, что в Украине сейчас очень большие экономические трудности и проблемы с коррупцией, что это воюющая страна, которая отбивается от внешней агрессии, Майдан имел два очень существенных последствия не только для самой страны, но и для всего постсоветского пространства, в том числе и для Латвии.
Во-первых, в Украине после Майдана невозможна деспотическая власть. То есть, авторитарная, грубая, жестокая [власть] — осталась в прошлом. [...] Второе достижение Майдана — на пост-советском пространстве теперь невозможна полноценная евразийская империя. Без Украины не могла состояться ни Российская империя в свое время, ни Советский союз, и теперь перспектив [для создания новой империи] нет», — сказал Окара.
Политолог добавил, что киевская революция разделила на «до» и «после» не только историю Украины, но и России.
«Для России Майдан тоже имел колоссальное значение — фактически, можно говорить о России до киевского Майдана и после.
Официальная Россия отреагировала на события в Украине очень жестко, именно боязнь аналогичных процессов в самой России привела к тем действиям, которые произвела российская власть — это аннексия Крыма, психологическая мобилизация общества, радикализация политического режима.
[...] То закручивание гаек, которое мы видим в России, очень усилилось именно после Майдана. Украинская ситуация исторически предопределяет российскую внутреннюю политику», — указал аналитик.
Говоря об экономической ситуации внутри Украины, Окара признал, что коррупция по-прежнему остается одной из главных проблем страны.
«Я думаю, что уровень коррупции в целом все же снизился, потому что сейчас общество и государство в Украине устроено так, что все госслужащие оказались под жесточайшим просветом и гражданского общества, и журналистов, и нескольких контролирующих госорганов.
Проблем много, но в целом сейчас в Украине что-то украсть намного сложнее, чем раньше.
Закон о госзакупках, электронное декларирование — все это принималось со скрипом, депутаты явно этому противились, но общественное давление было слишком велико. Это все снижает общий уровень коррупции и общий [коррупционный] фон», — сказал Окара.
Вместе с тем эксперт не стал скрывать, что общее настроение в украинском обществе сегодня далеко от революционного воодушевления.
«Настроение общества, если говорить в целом — есть депрессия, есть усталость, есть определенная апатия. Была надежда, что революция очень быстро все изменит и что все станет сразу по-другому, что сразу наступит счастливая и справедливая жизнь... Но, видимо, так не бывает.
Тут очень сложная, долгая дорога в дюнах. Действительно, увеличилась эмиграция, выросло разочарование властью, которая не принимает те законы, которые бы обеспечивали прозрачность и создавали условия для ведения малого и среднего бизнеса. Очень много проблем, но они все видны, они все обсуждаются, и, мне кажется, такая открытость и прозрачность — одна из позитивных черт, которые теперь в Украине есть», — заключил политолог.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X