В минувшее воскресенье, 26 марта, в десятках городах России прошли митинги против коррупции. В отличие, например, от протестных митингов 2011 и 2012 годов, масштабные акции прошли не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в других больших и малых городах по всей России. О причинах и последствиях этих протестов программа Латвийского радио 4 «Домская площадь» пообщалась с российским политологом Станиславом Белковским.
Формальным поводом для выхода россиян на улицу стало расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), руководимого оппозиционным политиком Алексеем Навальным, рассказывающее о коррупционных схемах и тайном имуществе премьер-министра страны и руководителя правящей партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева. Основная же причина протестов, по словам Белковского, не столько в Медведеве, сколько в усталости россиян от всей правящей элиты.
«Нужно было просто сделать яркий художественный продукт, и Навальный его сделал.
Основные мотивы выхода народа на улицы не связаны с Медведевым. Они связаны с этически-эстетической усталостью определенных слоев российского населения от этой власти в целом, в которой Медведев играет, скорее, карикатурную роль, чем предметную.
[...] Накопление, с одной стороны, представления о коррупции и роскоши, в которой живут правящие круги на фоне обнищания населения и знаменитых фраз «денег нет, но вы держитесь там», и одновременно засилье так называемых «духовных скреп», с безумным патриархом Гундяевым, бывшим прокурором Поклонской и ее мироточащим бюстом Николая II, арестами блогеров за ловлю «покемонов» в православных храмах, и так далее — все это интерферировало массы и привело к выходу на улицы довольно значительных масс народа. По моим подсчетам, в Москве вышли 20-25 тыс. человек», — отметил Белковский.
Момент задержания @navalny. Больше фотографий — позже на @RTVi pic.twitter.com/dL03fAM48m
— Алексей Абанин (@aban_in) March 26, 2017
В беседе с радиостанцией политолог также указал на принципиальную разницу между нынешними протестами и московскими митингами пятилетней давности.
«Тогда мероприятия были разрешенными, и люди выходили, не рискуя ни жизнью, ни свободой. Сейчас мероприятие было запрещенным и, соответственно, были большие риски. 25 тысяч на запрещенном мероприятии — это по-своему круче, чем 50 или даже 100 тысяч на разрешенном.
Во-вторых, Болотная [площадь] и [проспект] Сахарова были связаны с определенными надеждами на трансформацию власти. И эти надежды были подкреплены последним президентским посланием Дмитрия Медведева в конце декабря 2011 года, где он обещал вернуть выборы губернаторов, упростить регистрацию партий, и так далее. Часть этих обещаний были выполнены чисто формально, часть неформально были отменены Владимиром Путиным после возвращения в Кремль.
Поэтому сейчас никакой надежды на власть у митингующих нет. Это просто демонстрация презрения к власти и полного потери к ней доверия»,
— пояснил эксперт.
Белковский добавил, что нынешняя российская власть стала хуже держать протестный удар, нежели ранее. Воскреные митинги это явно обнаружили. А значит, акции протестов могут набирать силу.
«Власть в значительной степени дала слабину вчера. Она не смогла достойно ответить на эти протесты. Да, конечно, Национальная гвардия и полиция были брошены в бой. Но никакого содержательного ответа, почему власть права, а Наваельный — нет, сформулировано не было.
Реакцией власти на происходившее стали бегающие глазки.
Эти бегающие глазки тоже будут стимулировать народ выходить на улицы, на фоне нарастания представлений о том, что ничего хорошего от этой власти, в сотрудничестве с ней — не дождешься и не добьешься», — заключил политолог.
Отметим, что во многих городах России местная администрация не выдала разрешения на проведение акций. Кроме того, заметна значительная разница между официальными и неофициальными данными о количестве участников протестов. Так, например, власти Москвы заявили о 7000 протестующих. По данным СМИ, на улицы столицы вышли около 25 000 человек. Еще свыше тысячи участников московского митинга были задержаны — здесь противоречий с официальными данными нет.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X