Производительность труда латвийских работников вчетверо ниже, чем в высокоразвитых странах Европы и составляет чуть больше половины от среднеевропейской. Это говорит о том, что страна не может конкурировать на мировом рынке  с другими развитыми государствами. Именно низкая производительность труда и является основной причиной низких зарплат в стране, хотя работаем мы не меньше остальных стран ЕС, сообщает программа Латвийского радио 4 "Домская площадь".

 
Как отмечают специалисты Комиссии по долгосрочному развитию, в условиях свободного рынка, с одной стороны, рост расходов на рабочую силу становится неизбежным, а с другой - для этого необходимо производить продукцию с высокой добавленной стоимостью. При этом латвийцы работают не меньше, чем, к примеру, немцы. На это в интервью Латвийскому радио 4 указал инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис.

"Если посмотреть на рядового работника в Германии, то во многих случаях мы просто не увидим, где эта разница производительности труда. Взять, к примеру, человека, занятого в металлообрабатывающей индустрии в Германии и в Латвии - в чем разница? Разница в том, что немецкий продукт имеет более высокую добавочную стоимость. Он продается дороже, соответственно, работнику можно платить более высокую зарплату, выше прибыль и у всех остальных участников этой цепочки", - пояснил эксперт.

Низкая производительность труда и, как следствие, низкие зарплаты вынуждают работоспособных людей покидать страну в поисках лучшей жизни. Чтобы конкурировать в условиях свободного рынка и достойно оплачивать труд, нужно производить товары и услуги с более высокой добавленной стоимостью, то есть более дорогие и качественные. В качестве примера Гирт Рунгайнис привел латвийское молоко: оно очень высокого качества и этот плюс можно умело использовать.

"Качество производимого в Латвии молока - одно из самых высоких в Евросоюзе. Примерно такое же, как в Альпах. Но что мы с этим молоком делаем, помимо молочных продуктов быстрого потребления? Из высококачественного молока мы делаем дешевый индустриальный продукт, которым мы пытаемся конкурировать со всем миром. А теперь посмотрим на пример Франции. Из такого же качественного молока, как у нас, они производят свои пять тысяч сортов сыра и продают по всему миру по цене, как минимум, в десять раз дороже наших сыров. Соответственно, и производительность французских сыроваров намного выше, чем у наших", - сказал Рунгайнис.   

Специалист признает, что знаменитые французские сыры имеют многолетнюю репутацию и Латвии завоевать рынок будет непросто - никто не отдаст просто так свое место под солнцем. Однако наши предприятия могут кооперироваться в более крупные. Тогда осилить конкуренцию будет проще, говорит Рунгайнис. Кроме того, важную роль играют технологии и современное оборудование, без которых невозможно производить продукцию с высокой добавленной стоимостью. 

"Здесь уже имеют значение такие факторы, как уровень образования, состояние инфраструктуры, инвестиции, и т.д. Проще говоря, что повышения производительности труда нужны благоприятные условия и соответствующая среда", - заключил Рунгайнис.

А пока, как выясняется, нам далеко до этого. За последние годы вопросу повышения продуктивности не уделялось достаточно внимания. В стране не хватает высококлассных технических специалистов, которые могли бы двигать вперед технологии, предлагать новые производственные решения. Прежний ресурс понемногу иссякает, считает депутат, представитель Парламентской комиссии по долгосрочному развитию Ивар Зариньш. 

"Мы свою "историю успеха" строили не на том, чтобы поднимать производительность труда, а на эффективном использовании уже существующих возможностей. Теперь мы их исчерпали и развитие остановилось. Нет потенциала для роста производительности труда, потому что мы не вкладывали ни в образование, ни в науку, ни в инфраструктуру; у нас сейчас нет основы для привлечения инвестиций, введения новых технологий и создания продуктов; нет ни людей, которые этим могут заниматься, ни денег", - указал политик.  

В свою очередь эксперт по социальным вопросам Конфедерации работодателей Петерис Лейшкалнс отмечает, что  сегодняшняя налоговая политика попросту не позволяет привлекать инвестиции. Латвия в сравнении с Эстонией и Литвой сегодня наименее привлекательная для инвесторов. 

"У нас нет ни инвестиций, ни оборудования, которые бы позволяли нам делать больше. Мы просто не успеваем привлекать инвестиции, которые повышали нашу производительность труда, как, например, это происходит в Эстонии. Там налоги на рабочую силу меньше, обстоятельства более благоприятны, поэтому у них выше производительность, инвестиций тоже больше", - сказал Лейшкалнс.

Как отмечают специалисты, сегодня Латвия конкурентоспособна в сегменте дешевых продуктов. Но и эту нишу она может утратить в ближайшем будущем. Поэтому для того, чтобы выстоять в жесткой конкурентной борьбе, Латвии необходимо срочно проводить структурные изменения, чтобы производить продукцию с более высокой добавленной стоимостью и развивать промышленность. Об этом, в частности, говорится в докладе Парламентской комиссии по долгосрочному развитию.