Идея министра образования Карлиса Шадурскиса о привлечении педагогов к профессиональной ответственности за недостаточную «лояльность» — недопустима и неприемлема в свободном демократическом государстве, поэтому Кабинет министров не должен принимать соответствующие поправки. Об этом в эфире программы Латвийского радио 4 «Домская площадь» заявила депутат «Единства», глава Комиссии Сейма по образованию Илзе Винькеле.
Комментируя инициативу своего однопартийца, Винькеле указала, что взгляды Шадурскиса укладываются в идеологию полицейского государства.
«Я не могу, к сожалению, этого объяснить. Я не знаю. Эти поправки к закону в партии не были представлены к рассмотрению. Это стало не очень приятным сюрпризом для самого «Единства». Премьер поручил доработать поправки к следующему вторнику, посмотрим, что там получится. Я надеюсь на здравый смысл коллег в Министерстве образования. Потому что нынешняя редакция однозначно посылает сигнал о том, что мы идем в сторону полицейского государства. И это, на мой взгляд, недопустимо, это антидемократично», — подчеркнула депутат.
Винькеле, в частности, указывает на то, что в предложенных главой Минобразования нормах разрешается уволить «нелояльного» педагога с «неправильным» отношением, но при этом в поправках нет четкого определения, каково же «правильное» отношение педагога.
«В аннотации законопроекта сказано, что от работы можно будет освободить педагога, который учит «неправильному восприятию своей культуры и среды». У меня вопрос — что такое «правильное» отношение? Конечно, должен быть механизм для освобождения от работы непрофессионального педагога, но здесь профессиональность ни при чем. Профессиональность не может быть оцениваться категориями «правильное/неправильное» отношение. [...] Термин «лояльность» уже существует в трудовом законе (лояльность к работодателю). Так что тут изобретать велосипед не нужно. Но та формулировка и та аргументация, которая идет сейчас в поправках к Закону об образовании — непрофессиональна и, на мой взгляд, неприемлема», — повторила Винькеле.
Она добавила, что законопроект в его нынешней редакции не может быть принят даже по чисто формальным причинам, т.к. он не корректен юридически. На повторное рассмотрение в правительство поправки вернутся после доработки.
«Нынешняя редакция, которую представил к рассмотрению Кабинету министров Министерство образования — это чистый брак. Такой законопроект не должен получить одобрения в Сейме. Я надеюсь на здравый смысл коллег, которые осознают опасность поправок такого рода», — заключила депутат.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X