Медиа-скандал вокруг "телочек": допустима ли такая форма в СМИ и массовой культуре вообще по отношению к прекрасной половине человечества? После романа Сергея Минаева "The телки" этот вопрос невольно вновь актуализировал портал Meduza, неосторожно использовав спорное словечко в своих твитах. Об этом и не только - в новом выпуске программы Латвийского радио 4 "Лента событий".

Скандал недели

Всю прошлую неделю в русскоязычном сегменте интернета не утихал Медузагейт – такое название получил скандал, разгоревшийся вокруг вопроса о том, как следовало бы освещать вопрос неравноправия полов в медиа, принадлежащих российсому информ-пространству.

Портал Meduza.io опубликовал материал, посвященный проблеме сексизма в России. Статья, построенная в формате вопрос-ответ, стремилась урегулировать такие повседневные нормы поведения мужчин по отношению к женщинам, как например вопросы о том, стоит ли подавать женщине пальто, уступать место в транспорте, платить за нее в ресторане и тому подобные правила этикета.

Скандал был спровоцирован твитом редакции Медузы, продвигавшей материал среди читателей в микроблоге. Ссылка на статью "Как не быть сексистом в России?» сопровождался комментарием - «Мужики, тут инструкция, как не обижать телочек".

Реакцией на твит стала статья феминистки Беллы Рапопорт под названием "Обыкновенный сексизм: как прогрессивные медиа сознательно или бессознательно транслируют совсем непрогрессивные взгляды". Ранее, при подготовке своего материала, Meduza обращалась к журналистке за экспертной оценкой. Однако, та в свою очередь, посчитала предложенный порталом угол зрения на проблему сексизма примитивным, и предложила углубить содержание.

В своей статье на портале Colta.ru она пишет: "Эта проблема стоит более серьезной и громкой дискуссии, чем разговор о подавании пальто. Отсутствие голоса у женщин — это одновременно и следствие, и причина их дегуманизации, которая в легкой форме выливается в слова вроде "телка", а в тяжелой — в массовое насилие. Но если признать, что сексизм — дискриминация, то придется заняться сознательным, внимательным и болезненным его выкорчевыванием. А заниматься этим никому не хочется".

После ответной реакции Meduza, выразившейся все в том же твиттере комментарием: "Мужики, смотрите, наш твит вдохновил телочку на колонку" - началась цепная реакция. Фокус дискуссии, правда, сместился, и обсуждение закрутилось вокруг допустимости повседневного использования слова телочка – как сообщает портал Tjournal, в течение только двух часов появилось больше 700 твитов с упоминанием "телок" и "телочек" на русском языке, причем, отмечает издание, эти слова в равной степени употребляли как мужчины, так и женщины.

В полемике поучаствовали довольно заметные спикеры. На своей страинце в Facebook участница группы Pussy Riot Надежда Толоконникова написала следующее: "Если мы с Беллой Рапопорт запретим мужикам называть женщин телочками, все равно останутся мильены телочек, желающих быть телочками, желающими слабости и подчинения. Если мы хотим менять — надо не запрещать, а создавать другие ролевые модели. Сериал "Секс", простите, "в большом городе" делает для того, чтобы поменять ролевую модель женщины с подчинённой на активную, больше, чем тысяча запретов. Мадонна это делала. Тэтчер. Галина Тимченко".

Кстати, основательница Медузы, разумеется, тоже не обошла полемику вниманием и ответила довольно едкой репликой: "И все же мастерство не пропьешь — 46 знаков обсуждают вторую неделю и пишут в ответ 11 тысяч знаков. Никакому Путину такой ассиметричный ответ не снился. Женщины, вы не перестаете меня удивлять. Горжусь вами".

Формально перепалку завершил извинением и предложением примирения издатель Meduza Илья Красильщик цитатой из шансон песни "Братва, не стреляйте друг друга".

Фраза недели

Фразой недели стал адрес интернет сайта taylorswift.porn. По сообщению музыкального издания New Musical Express, поп-певица Тейлор Свифт приобрела права на упомянутый домен с расширением .porn. Скорее всего, цель этой покупки заключается в стремлении опередить интернет-троллей и не дать им возможность спекулировать именем певицы или размещать на сайте нежелательное для продвижения ее образа содержание.

Дело в том, что интернет сайтам начинают присваивать описательные расширения, которые указывали бы на специфику информации, хранящейся на странице. Например, сайты посвященные здоровью могут приобрести расширение .healthcare, сделкам - .deals, поиску работы - .jobs и так далее.

Это результат деятельности общественной организации под названием "Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами", в задачи которой входит управление названиями адресов. В 1998 году монополией на выдачу доменов обладала фирма Network Solution Inc, а ежегодная плата за оригинальный адрес составляла 50 долларов. На тот момент насчитывалось всего три расширения: .com, .net и .org.

Политика "Корпорации" заключается в распределении системы регистрации, введении конкуренции и развитии, таким образом, доменной базы. Сегодня в доменных зонах общего пользования работает более 900 аккредитованных регистраторов, благодаря чему количество расширений значительно возросло и уже превышает полтысячи единиц.

Среди них оказались и такие как .sucks или .wtf, а это значит, что рядом с названием популярного бренда может соседствовать нежелательное для его владельцев расширение, и на сайте публиковаться критика на названный продукт.

С 1 июня все желающие получат возможность зарегистрировать сайт с новыми расширениями, но до этого времени у правообладателей на бренд есть прерогатива в выборе и покупке сайта с желаемым расширением. Между прочим, компания Майкрасофт тоже поспешила приобрести сайты Office.porn and Office.adult с целью избегания нежелательных коннотаций со своими продуктами.

Недоразумение недели

Вместо ответа — анимированное gif-изображение. Именно так поступил интернет-гигант Google во время онлайн-интервью изданию daily.dot. Журнлист портала Ричард Льюс хотел узнать у пресс-службы компании о планах по развитию сервиса стримов на YouTube. В ответ же он получил лишь закольцованную гифку с девочкой младшего школьного возраста, которая непонимающе разводит руками, корча при этом забавную рожицу.

Сначала редакция решила, что таким необычным способом гугл решил сказать "без комментариев". Однако после выхода статьи представитель Google обратился к Льюису с просьбой включить картинку в материал, настаивая, что это не шутка. "Эта gif-картинка действительно является официальным ответом нашей компании и технически не является, вопреки вашей статье, отказом от комментариев", - пояснил сотрудник компании.

Чуть позже к истории подключилось издание Wired, которое обратилась в компанию с тем же вопросом. На этот раз глава коммуникации YouTube Крис Дейл огласил ответ в собственном твиттере. Он написал, что видеохостинг "предпочитает отсылать подтверждения в виде gif-анимаций с животными" и приложил ссылку на известный мем с кивающим медведем.

Между тем вопрос, интересующий журналистов действительно серьезный. В прошлом году Google пытался купить у компании Amazon сервис Twitch, который на данный момент является бесспорным лидером в сегменте онлайн-трансляций. Все главные киберспортивные соревнования, включая турниры по League of Legends и Dota 2, стримятся именно на твиче. Там же идут и бесконечные стимы по самым разным играм. В общей сумме речь идет об аудитории исчисляемой миллионами, и очевидно Youtube серьезно отстал от конкурента. А поскольку сделка сорвалась, то сейчас Google будет компенсировать отставание собственными силами.

Что же означает столь экстравагантный ответ интернет-гиганта? В сети развернулись достаточно оживленные дебаты по этому вопросу. Одни вглядывались в выражение лица главной героини гифки и пробегающую по нему гамму эмоций, отмечая, что, скорее всего, сообщение следует читать, как "понятия не имею" или "какого черта?". Другие копали глубже и указывали, что имея столько денег, сколько есть у Google, компания может творить все, что хочет и издеваться над журналистами. А кто-то даже писал, что знаком с корпоративной культурой компании лично и авторитетно заявлял, что мемы категории Lolcat давно там заменили английский язык во внутренней коммуникации.

Подробнее об этих и других событиях уходящей интернет-недели - в записи программы.