Латышские СМИ щедро цитируют местных русскоязычных радикалов, при этом осознанно игнорируя умеренные и конструктивные мнения латвийских русских. Таким образом, национальные издания поддерживают образ русских как врагов и не интересуются реальной жизнью местных русскоязычных. Такое наблюдение в программе Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» высказала главный редактор журнала «Открытый город» Татьяна Фаст.
Журналист, в частности, отметила, что местная русская пресса гораздо чаще обращается к мнениям латышей, нежели латышская пресса — к мнениям русских. В случаях, когда это все же происходит, «лидерами мнений русскоязычных» выступают вульгарные националисты.
«Если [в латышской прессе] используют какое-то русское мнение, то, как правило, это скандальные ситуации. Либо это [Владимир] Линдерман, либо это [Илларион] Гирс, либо кто-то еще из таких вот скандалистов. А спектра русских мнений в латышской прессе, в латышских СМИ, практически нет. Нет либеральных мнений, нет объективных мнений», — посетовала Фаст.
Из этого главред сделала вывод, что латышская пресса попросту незаинтересована в адекватном отображении жизни местных русских.
«Могу сказать это со всей ответственностью, потому что мы мониторим латышские СМИ. Пересказывают скандальные мнения, какие-то резкие заявления, поддерживая, опять же, имидж страха. Имидж страха в отношении русских — он сейчас в Латвии настолько яркий, настолько в разных аудиториях звучит, что он уже превалирует все! Под этот имидж [латышская] пресса пытается подогнать лидеров мнений. А ничего другого, к сожалению, нет», — заключила журналист.
По ее мнению, эта проблема имеет выражение и на политическом уровне. В частности, считает Фаст, в Латвии окончательно сошла на нет программа интеграции нацменьшинств.
«Об интеграции — одни разговоры. Мне кажется, вообще интеграция, как явление, в нашей стране закончилась. Закончилась, ее нет! Была когда-то политика интеграции. По-моему, последний из политических деятелей, который об этом говорил, была Сармите Элерте. В 2012 году она предложила обществу большущий, дорогостоящий план, в течение четырех лет общество за этот план расплачивалось, итогов плана — не видно. [...] Политика интеграции, на мой взгляд, просто закончилась. И сейчас, мне кажется, у политического истеблишмента латвийского нет никакой программы, что делать с русскоязычными. Никакой. Политики в отношении русскоязычных нет. Но самое главное, что нет диалога», — подчеркнула журналист.
Второй гость программы, глава исследовательской компании Vīlands Associates Ральф Виландс сделал предположение, что одной из причин искусственной радикализации местных русских в латышских СМИ может служить то, что в сознании многих латышей они тождественны россиянам.
«Возможно, проблема в том, что латышской аудиторией довольно трудно увидеть разницу между местными русскими и теми, которые живут в России. Это странная ситуация, но как-то так...», — сказал Виландс.
Более подробную дискуссию на тему взаимоотношений латышских и русских СМИ в Латвии и их аудиторий слушайте в подкасте выпуска программы.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (1)
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X