В отличие от пишущих журналистов, художники-карикатуристы не могут позволить себе полумер и обтекаемости смыслов, а потому всегда обнаруживают те или иные проблемы общества наиболее остро. Это погубило и сотрудников редакции парижского сатирического издания Charlie Hebdo, расплатившихся своими жизнями за крах миграционной политики Франции. Такое мнение в программе Латвийского радио 4 "Открытый вопрос" высказал карикатурист Сергей Тюленев.

По словам художника, провокационные карикатуры издания во многом апеллировали к политической слабохарактерности самой Франции, допустившей исламистский беспредел на своей территории.

"Убивать людей - нельзя. Как профессиональный художник-карикатурист, много лет проработавший в газете, я могу сказать, что это удар именно по нам - карикатуристам и журналистам, которые порой оказываются на передовой, на грани какой-то политической борьбы. Вместо того, чтобы политически и какими-то другими методами решать проблему [мигрантов], политики [Франции] все последние годы занимались популизмом и даже отступали от христианских ценностей в угоду мусульманам. И помимо свой воли, художники-карикатуристы сделали проблему более острой, более наглядной. Этих художников судили, закрывали, но они считали, видимо, они считали своим долгом вести борьбу против засилья радикальной части мусульманства своей стране. Какой они выбрали для этого способ - о вкусах не спорят. Для европейцев, возможно, то, что они рисовали, не являлось таким уж большим оскорблением, но для мусульман, которые воспитываются в совсем другой религии и культуре, конечно, это было оскорблением. И тут дело не в том, кто виноват и что делать, а том, что эти карикатуристы - пусть и самым ужасным для них образом - но они все-таки подняли вопрос на баррикадами и теперь политики, может быть, задумаются и начнут, наконец, решать эту проблему", - выразил надежду художник.

Вместе с тем журналист обрушился с критикой на мировое сообщество, упрекнув его в лицемерии, а также припомнил самой Франции участие в военных миссиях в исламских странах.

"С другой стороны, Франция - одна из держав, которые активно бомбят мусульманские государства и убивают там мусульман. Более того, весь цивилизованный мир, когда сожгли 48 человек в Одессе, не возмущался, не возлагал цветы и не проявлял никакой активности. А 12 убитых французов - это, конечно, горе, и весь цивилизованный мир потрясен этим событием. Пять тысяч человек, по самым скромным подсчетам, убиты в Луганске и Донецке за последние полгода. Где реакция мировой общественности, где этот всенародный плач о том, что так нельзя поступать? Где акции, которые бы наказывали людей, все это допускающих?", - недоумевает карикатурист.

Второй гость студии, политолог Юрис Розенвалдс выразил уверенность, что объектами карикатур издания Charlie Hebdo в первую очередь должны были бы стать европейские политики. 

"Политики, с точки зрения неверно понятого мультикультурализма, предоставляли чужим общинам возможность жить так, как они хотят. Эти общины стали превращаться в самодостаточные группы, выдвигающие совершенно неприемлемые с точки зрения европейца требования. Также имеет место быть неправильно понятая толерантность со стороны правительств, чувствующих некоторую вину за колониальное прошлое - это касается и Франции, и Великобритании, где проблема мигрантов стоит наиболее остро сегодня. Толерантность может быть по отношению к какому-то индивиду, а не к каким-то его представлениям - что вот, например, как он жил в северной Африке, так же он может жить и в Париже, но при этом получая все социальные выплаты и европейский уровень жизни. Это большая недоработка европейских политиков, и результатом стало то, что произошло", - считает политолог.

Профессор также призвал не грести всех мусульман под одну гребенку в контексте произошедшего теракта.

"Надо четко различать понятия "ислам" и "исламизм". Подавляющее большинство мусульман - это мирные люди, которые хотят нормально жить. С дугой стороны, из этой религии можно делать очень радикальные выводы, и сейчас это наиболее всего проявляется в исламизме. [...] Можно высмеивать различного рода интерпретации - людей, которые под знаменем ислама размахивают "калашниковыми", но затрагивать чувства верующих, я думаю, не является признаком хорошего вкуса. Речь идет о карикатурах на пророка Мухаммеда, а не о тех или иных интерпретациях ислама", - сказал Розенвалдс.