Служба государственных доходов Латвии остро нуждается в переменах. Как раз сейчас, когда ведется поиск нового руководителя ведомства, необходимо определиться с новой стратегией, которая поможет службе завоевать большее доверие как в среде предпринимателей, так и в обществе в целом. Об этом в программе Латвийского радио 4 «Открытый вопрос» заявил председатель совета Латвийской торгово-промышленной палаты (ЛТПП) Айгар Ростовскис.

В настоящее время СГД находится под руководством Министерства финансов, и, по мнению Ростовскиса, именно Минфину и нужно сейчас выработать, как он выразился, новую философию службы. В качестве примера он привел эстонский опыт.

«В Эстонии Служба госдоходов пока что находится под руководством Министерства финансов, но они собираются уходить под Министерство экономики. В их стратегии написано: помогать развиваться эстонским предприятиям, множить их. Они не инкассаторы, а помощники. И это инициатива самой службы. Теневая экономика в Эстонии — 5-6%. Эстонская служба госдоходов стоит на пятом месте среди госструктур по уровню доверия среди населения. Она работает как сервисная организация, помогая и консультируя. Еще у них очень сильная аналитическая служба. Они помогают легальному бизнесу, делают все, чтобы уплата налогов была нормальной частью предпринимательской деятельности. Сам фокус на тех, кто в тени — у отдельной аналитической службы. И это приносит пользу!», — признает эксперт.

Ростовскис напомнил, что несмотря на меньшее количество жителей, Эстония собирает столько же налогов, сколько и Латвия.

«Мы видим результат. В Латвии порядка 2 млн жителей, а в Эстонии — 1.3. За прошлый год мы собрали столько же налогов. Это при том, что в Эстонии в три раза меньше работников. Вопрос в эффективности СГД, в философии налоговой политики. Это вопрос к Минфину — какая дается установка [для дальнейшей работы СГД]», — подчеркнул глава ЛТПП.

Второй гость программы, депутат Сейма от оппозиционного Объединения регионов Мартиньш Бондарс добавил, что не верит в способность нынешней власти изменить мышление.

«Вопрос, сможет ли, например, г-н Бригманис, или г-н Кучинскис, или г-н Дуклавс менять мышление?... Они из прошлого века. Очень трудно им меняться. Они не получают новых знаний, не интересуются, в каком мире живут предприниматели, они просто делают так, как научились в СССР. Так они и продолжают. Это вопрос не политической воли, а именно мышление. [...] А мышление простое — повышать налоги. Почему, зачем — не важно. Мы хотим остаться у власти и будем делать шаги, которые нам выгодны», — посетовал политик.

Более подробную беседу с гостями студии слушайте в подкасте программы!