Деятельность комиссии, расследующей «дело олигархов», подходит к завершению. Началась подготовка заключительного доклада, 19 января он будет отдан в парламент. Несмотря на то, что ранее прокуратура уже закрыла дело, комиссия намерена проверить справедливость этого решения. По мнению депутата и главы комиссии Ингуны Судрабы, влияние так называемых «олигархов» на внутриполитические процессы в стране было и остается.
Как указала политик в программе Латвийского радио 4 «Открытый вопрос», проблема влияния олигархов актуальна уже не один десяток лет.
«Оно было с начала 90-х годов и есть до сих пор.
И если кто-то думает, что сейчас страной не руководят интересы каких-то отдельных людей или группировок, то это очень наивно.
Интересы были с начала 90-х и они есть и сегодня», — повторила Судраба.
По словам политика, качество и результат расследования «дела олигархов» — это вопрос престижа страны.
«У комиссии было пять определенных задач. Определиться с вопросом о захвате государства; определить те факторы, которые привели к закрытию дела, насколько качественно велось досудебное расследование; также нужно было определить, нет ли угрозы безопасности страны в связи с изменениями в законе о виде на жительство, принятые еще в 2011 году; определить влияние на общественное мнение через СМИ. Но самое главное — определить, почему это дело, которое велось более 8 лет, закончилось таким результатом.
Я лично на первое место ставлю престиж страны. Престиж страны для меня, в том числе, заключается и в доверии правоохранительным органам, в том, как ведутся такие расследования.
[...] Есть ли здесь способность расследовать действительно очень серьезное дело, или здесь больше шоу и использование политического влияния на какие-то процессы. Это все войдет в окончательный доклад комиссии», — указала Судраба.
Второй гость программы депутат и член комиссии по расследованию «дела олигархов» Игорь Пименов согласился с коллегой в том, что влияние «олигархов» остается. Более того, действующее законодательство, по мнению Пименова, этому даже способствует.
«Олигархи — это лица, которые наделены большими деньгами, которые пользуются тем, что политические силы, находящиеся у власти, нуждаются в том, чтобы обеспечить свою финансовую выживаемость, убедительность для своих избирателей, они ищут деньги, это касается всех партий в большей или меньшей степени. Больше того, действующее законодательство допускает возможность (и общество, что для меня удивительно, к этому спокойной относится), чтобы партии размещали своих представителей на руководящих постах в предприятиях, принадлежащих государству или в которых государство имеет контрольный пакет акций.
А что такое получить доступ к влиянию на государственном предприятии? Это получить доступ к деньгам, которыми это предприятие распоряжается. К денежным потокам.
Понятно, что это очень лакомый кусочек — не заниматься бизнесом, не рисковать, не развивать свое дело, не вкладывать свои деньги, а пытаться сесть на государственные денежные потоки. В этом очень сильная есть заманчивость. Можно какого-то олигарха, грубо говоря, прихлопнуть. Но, с другой стороны, появятся новые. Потому что мотивация к такой работе создается самим законодательством», — заключил Пименов.
О том, чего же удалось добиться парламентским следователям в «деле олигархов», слушайте в подкасте выпуска программы «Открытый вопрос» с участием И.Судрабы и И.Пименова.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X