Опасения по поводу возможной российской военной агрессии на территории стран Балтии должны быть в первую очередь связаны с действиями войск НАТО, нежели с активностью пророссийски настроенных организаций. Такое мнение в эксклюзивном интервью программе Латвийского радио 4 "Портрет времени" высказал известный московский журналист Юрий Сапрыкин.
Как пояснил Сапрыкин, страны Балтии легко могут оказаться между молотом и наковальней в случае военного конфликта России и Запада. Поводом для такого развития событий могут стать маневры войск НАТО у российских границ с одобрения стран Балтии.
"Мне кажется, что опасения, которые существуют в странах Балтии, должны быть связаны не с тем, что там есть какие-то пророссийские организации - ну есть они и есть, уже лет 20 они существуют, и ничего страшного из-за этого не происходит - а с тем, что ситуация в отношениях России с Западом будет развиваться каким-то непредсказуемым образом и страны Балтии просто окажутся между двух огней.
Мне кажется, что, извините, вот этот парад американских бронетранспортеров перед российским КПП - нужно скорее его опасаться, а не пророссийских организаций. Он гораздо сильнее обостряет обстановку, чем любые активисты", - считает Сапрыкин.
Журналист согласился, что страны Балтии как страны-участницы НАТО вполне вправе и, пожалуй, даже обязаны полностью поддерживать действия альянса, однако подчеркнул, что делать это стоит с оглядкой на возможные последствия.
"Безусловно, учения НАТО - это реакция на действия России на Украине, но я вовсе не уверен, что в этой большой геополитической игре в интересах стран Балтии вписываться полностью на сторону НАТО и давать им делать, что они хотят. Мне кажется, главная опасность - при том, что я понимаю, что суверенные страны Балтии совершенно вправе это сделать, но если говорить о последствиях, то главная опасность -
если НАТО захочет завтра где-нибудь под Юрмалой поставить ракету. Могут страны Балтии это себе позволить? Безусловно, да. Что за этим последует? Ничего хорошего", - убежден журналист.
В подтверждение своих опасений публицист сослался на украинский опыт, где ситуация вышла из под контроля, в первую очередь, вследствие серьезных политических изменений.
"Война на Донбассе началась, конечно, не из-за того, что там были пророссийские организации, которые надо было поддержать, или которые насмотрелись телевизора и пошли воевать. Война на Донбассе началась из-за того, что совершенно внезапным и непредсказуемым для России образом сменился режим на Украине. Видимо, где-то там в российских верхах были основания полагать, что это изменение будет крайне недружественным. Поэтому российские верха решили отчасти отомстить за это, отчасти - устроить ситуацию, при которой новый, недружественный режим будет парализован и не сможет ничего сделать.
Понятно, что Крым и Донбасс - это реакция на Майдан, прежде всего. Да, эта реакция, на мой взгляд, была неадекватна и привела к каким-то совершенно катастрофическим последствиям, но причина была совершенно не в том, что Путин - кровавый палач, который хочет всех захватить и поработить, совершенно нет", - указал Сапрыкин.
Вместе с тем он добавил, что среди воюющих на Донбассе ополченцев действительно немало россиян, принявших эмоциональное решение отправиться воевать после сюжетов на российском телевидении.
"Гостелеканалы оказались очень эффективным инструментом вербовки добровольцев. Я в последнее время довольно редко смотрю всякие вот эти ток-шоу, но как только включаю, там обязательно показывают какого-нибудь израненного молодого человека в камуфляжной форме, который говорит, мол, я увидел сюжет о распятом мальчике, в жилах закипела кровь от ненависти, я бросил работу и поехал воевать. Я думаю, что со многими так дело и происходило", - сказал Сапрыкин.
По его мнению, российское телевидение стало не только вербовщиком добровольцев, но в известной степени и программистом военной реальности, предвосхитив целый ряд трагических событий на юго-востоке Украины.
"Конечно, к исходу прошлого года основания для того, чтобы бежать и защищать жителей Донбасса, которые гибнут под бомбами и снарядами, появились. В независимости от того, насколько справедливой была АТО, но мирные жители в ходе этой операции, безусловно, гибли. Но со стороны государственных медиа эта "защита русскоязычного населения от карателей" началась еще раньше, чем какая-либо анти-террористическая операция или какие-то боевые действия. Защищать жителей Донбасса от "врага" мы начали гораздо раньше, гораздо активнее и эмоциональнее, чем этот "враг" вообще хоть как-то проявил себя. Медиа сконструировали реальность. [...]
Надо сказать, что история этого конфликта полна каких-то самосбывающихся пророчеств. Это самое страшное. Сначала тебе рассказывают о том, что там воюют жуткие националисты, которые ходят со свастикой на лбу и всех вырезают, а потом действительно появляются какие-то националисты. Тебе рассказывают про распятого мальчика, а через несколько месяцев ты видишь поле, усыпанные детскими игрушками после катастрофы малазийского Боинга", - сказал журналист.
Более подробное интервью журналиста Латвийского радио 4 Алексея Гусева с Юрием Сапрыкиным - в записи программы.
Справка
Журналистская карьера у Юрия Сапрыкина началась с радио. В 1994 году он начинает работать ведущим, а затем становится программным директором на российском Авторадио. Журналист также вел несколько программ на "Нашем радио". Затем, уже на рубеже веков, Сапрыкин начинает сотрудничать с "Афишей" - журналом, специализирующемся на освящении городских событий в сфере развлечений.
В апреле 2003 года Сапрыкин становится главным редактором журнала "Афиша". На этой должности он проработал в течение 5 лет, за это время вместе с изданием качественно изменилась и выросла сама индустрия развлечений в Москве.
Позже Сапрыкин некоторое время будет работать и развивать интернет-сайт Слон.Ру и проект Рамблер-Афиша.
Журналист известен многими колонками и публикациями на самые различные темы – от музыкальной критики до актуальной российской политики.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (2)
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X