Внешняя политика ЕС: элемент единства есть, но единой политики не будет. Такое мнение в проекте Латвийского радио 4 и Информационного бюро Европейского Парламента в Латвии «Евросмена» высказали евродепутаты Артис Пабрикс, Андрей Мамыкин и Ивета Григуле-Петерса, а также директор Института внешней политики Андрис Спрудс и член комиссии Сейма по иностранным делам Сергей Потапкин.
Тон дискуссии задал евродепутат Андрей Мамыкин, который посочувствовал главе дипломатии ЕС Федерике Могерини. «Европа – не соединённые штаты Европы, а ведомство Могерини – не МИД ЕС. По-прежнему существует третий центр власти в виде Совета ЕС, где собираются 28 министров иностранных дел Европейского Союза. Нередко позиции глав внешнеполитических ведомств Латвии и Греции кардинально противоположны. Например, по вопросу санкций в отношении России. А министры Польши и Болгарии зачастую по-разному смотрят на то, как следует решать военный конфликт на востоке Украины».
Мамыкин полагает, что рано или поздно ЕС придёт к созданию конфедеративного или федеративного государства. «Иначе Европа просто развалится. И тогда будет общая оборонная политика».
Впрочем, даже, когда решения приняты, депутаты позволяют себе отклониться от выбранного курса, ставя выше национальные интересы. Так поступила евродепутат Ивета Григуле-Петерсе. «Полтора года назад, после принятия в Европарламенте декларации по правам человека, Азербайджан приостановил своё членство в Восточном партнёрстве (ВП). Сотрудничество со странами ВП для Латвии очень важно. Нашу делегацию в виде исключения пригласили в Азербайджан. И я от имени своей политической группы публично извинилась перед народом и парламентом Азербайджана за то, что декларация была не продуманна и не проверена. Потом посол этой страны принёс мне благодарность. Мой шаг послужил тому, что Азербайджан – очень дружественная страна для Латвии: у нас очень хорошие контакты и бизнес-отношения».
Григуле-Петерсе считает, что говорить о единой европейской внешней политике сегодня непросто, так как её – единой политики – нет:
«Есть единство в больших вопросах. Но при этом каждое государство пытается реализовать свои интересы в двусторонних отношениях». Она оценила общую внешнюю политику на «три с половиной».
С Григуле-Петерсе поспорил глава Института внешней политики Андрис Спрудс, оценивший европейскую внешнюю политику на четыре с минусом: «Какой-то элемент единства есть. Но я считаю, что никогда не будет федеративной Европы. И никогда не будет единой европейской внешней политики. Потому, что в этом процессе участвуют 28 стран (после выхода Великобритании – останется 27). Это как с Ригой, которая никогда не будет до конца построена.
Конечно, будет единый инстинкт создавать такую политику – по каким-то вопросам будет единство. Но вряд ли каждая страна откажется от своей внешней политики. Тем более, в экономических вопросах».
В свою очередь, депутат Сейма Сергей Потапкин провёл такую параллель: «Отношения с Литвой и Эстонией для нас тоже являются внешней политикой. Это – непосредственно компетенция нашего правительства. А вот отношения с США и Россией устанавливать в одиночку достаточно проблематично. Здесь нужен общий подход и общие обсуждения. Ещё один вопрос – амбиции: среди 28 стран ЕС есть страны с высокими амбициями. Мы видим это на примере Польше, которая хочет играть роль регионального лидера в США».
Евродепутат Сандра Калниете была основным докладчиком по теме «Выполнение глобальной европейской стратегии в области внешней политики и политики безопасности». В разговоре с «Евросменой» она подчеркнула, что ЕС удалось остановить гигантскую волну миграции, которая шла из Сирии через Балканы в Центральную Европу и Германию.Однако, остаётся поток, идущий из Африки в Италию. Здесь ещё предстоит многое. Например, создание лагерей для беженцев и ищущих убежище в Ливии. Для этого Европе предстоит вложить большие денежные и людские ресурсы. Также нужно думать о программах помощи африканским странам, чтобы стимулировать развитие их экономики».
Калниете подчеркнула: «Если мы не будем своевременно думать о стабилизации ситуации, миграционный кризис, который мы пережили, через 15-20 лет станет вступительным аккордом к тому, что нам предстоит ещё пережить».
В свою очередь, евродепутат Артис Пабрикс оказался единственным представителем стран Балтии среди 30 участников новой комиссии ЕП по борьбе с терроризмом. «Посмотрим, какие законы следует принять, чтобы улучшить ситуацию. Также следует оценить расходование средств ЕС в тех регионах, где есть опасность терроризма – убедиться: не получают ли часть денег организации, которые связаны с терроризмом».
По словам Пабрикса, не менее важно ослабить влияние террористов на умы молодёжи и улучшить сотрудничество разных структур, занимающихся борьбой с терроризмом.
Проект "Евросмена" звучит в сотрудничестве с Информационным бюро Европейского Парламента в Латвии.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X