Пародийная «религия» пастафарианство, вызвавшая интерес Полиции безопасности и попавшая под запрет Министерства юстиции на минувшей неделе — настолько же безобидна, насколько и бессмысленна. По крайней мере, для Латвии и нашего общества, считает политолог, исследователь радикальных движений Андрей Бердников.
Адепты пастафарианства, как известно, «верят», что мир создал Летающий макаронный монстр и порой даже носят дуршлаги на головах. По словам Бердникова, во всем этом действительно есть свой смысл. Но не в Латвии.
«Мотивация пастафариан — протестовать против определенного действия администрации публичных школ в США. Своей деятельностью показывают, что они против засилья религии в система школьного образования. Конкретно говоря — они против преподавания доктрины креационизма и разумного замысла в школах. Они хотят все это высмеять при помощи протестной тактики, доведения до абсурда», — пояснил Бердников в программе Латвийского радио 4 «День за днем».
Исследователь добавил, что в более широком смысле пастафарианство можно считать стремлением высмеять антисветскую тенденцию в сегодняшнем мире. На Латвию это можно экстраполировать лишь с натяжкой.
«Здесь я вижу столкновение между той Европой, которая формировалась после Ренессанса, усилилась в 20-м веке и набирала силу после Второй мировой войны, когда были всякие культурные, контркультурные движения за отмены табу, за расширения дозволенного и общепринятого. Я думаю, что это движение вписывается в эту тенденцию. Надо признать, что сегодня в мире идет контрволна — многие хотят, чтобы мир становился более традиционалистским, более иерархическим. И здесь, в Латвии, я вижу конкретно столкновение этого всего: с одной стороны — наш министр юстиции представляет иерархичный мир, где есть устоявшиеся доктрины, а с другой — движение, которое хочет все это расшатать, и вот они столкнулись. И это происходит во всем мире», — отметил Бердников.
По его признанию, пастафарианство не несет обществу никакой опасности, но вместе с тем не имеет в Латвии того же прогрессивного потенциала, как, например, у себя на родине в Соединенных Штатах Америки.
«Пастафарианство, по моему субъективному мнению — штука безобидная, но бесполезная, она ничего не дает нашему обществу. В некоторых странах она несет свой прогрессивный потенциал и изменяет мир к лучшему, [но не здесь]. [...] Тема поднята не совсем важная для Латвии. У нас нет засилья религии в школах все-таки нет. Для Америки, возможно, это существенно, или для каких-то других стран. В чем я вижу кризис сегодняшних движений за освобождение, движений против всяких форм доминирования, так это в том, что они перешли в какие-то перформансы, акционистские штучки, которые вызывают все эти веселые резонансы, но забыли, что бороться нужно за реальные проблемы. У меня, например, претензии к своим латышским друзьям-активистам, что они молчат, допустим, когда говорят о проблеме тех же неграждан, когда надо отстаивать какие-то социально-экономические права — я вижу, что им до этого особого дела нет. А вот за такие штуки они цепляются, за них они готовы воевать и тратить время», — подметил Бердников.
Второй гость программы, научный ассистент Теологического факультета Латвийского университета Никита Андреев со своей стороны пояснил, что пастафарианство все-таки можно считать религией в философско-онтологическом смысле.
«Это шутка, эта пародия и сатира реагирует на какие-то конкретные явления в обществе, связанные, к тому же, с религией. Вообще, если брать религию в более широком смысле, нежели как только какие-то убеждения, которые связаны с какими-то церковными институциями или какими-то сверхъестественными существами, то религия — это система взглядов, которая позволяет человеку найти какой-то смысл, какое-то значение в жизни, и высказать свои идеи. В таком смысле пастафарианство подходит под описание религии, потому что оно решает этот вопрос, но с другой стороны, с противоположной точки зрения, которая имеет право на то, чтобы быть высказанной в обществе», — считает ученый.
Более подробную дискуссию с участием гостей можно послушать здесь.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (1)
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X