В минувшую субботу в Эстонии снова не смогли выбрать президента страны. В рамках уже второго избирательного тура коллегия выборщиков не отдала требуемого большинства голосов ни одному из кандидатов, представленных парламентскими партиями Эстонии. Теперь выборы придется проводить сначала, однако вряд ли они кончатся как-то иначе: партии преследуют свои интересы, а выборщики уже признаются, что не хотят опять ехать в столицу и голосовать. Подробнее о сложившейся ситуации Латвийскому радио 4 рассказал редактор нарвской студии Эстонского общественного теле-радиовещания Юрий Николаев.

По словам журналиста, такого исхода первых двух туров президентских выборов в Эстонии никто не ожидал, и для многих это стало неприятным сюрпризом.

«Ситуация странная, потому что в Эстонии раньше такого не было. Обычно коллегии выборщиков удавалось президента выбирать. И даже законодательство у нас так составлено, что финальная часть выборов — это коллегия выборщиков, то есть, там по-любому выбор должен быть сделать. И что произошло вчера, всех, конечно, сильно удивило и даже огорчило», — сказал Николаев.

В настоящее время в парламент Эстонии входят пять партий. В президентских выборах участвуют по одному кандидату от каждой из них. Определить победителя должны были 335 выборщиков, однако им этого не удалось. Почему?

«Сложно объяснить. То ли партии сыграли на своих интересах, чтобы увести [выборы] обратно в парламент, договориться между партиями, кого выбирать, и на этом себе какие-то бонусы заработать в процессе переговоров, или снова не голосовали обиженные выборщики, чьи кандидат не прошел. Что произошло на самом деле — партийная игра или обида выборщиков — пока никто не понимает», — признался эстонский журналист.

Сейчас уже очевидно, что Эстонии необходимо вносить изменения в закон о выборах президента. Однако нынешним выборам поправки уже не помогут  — экстренное голосование за нового главу государства должно пройти в ближайшие 14 дней. Процесс начнется вновь с первого тура голосования и предшествующему ему представлению кандидатов. Круг замкнулся.

«Мы вступили в темную полосу. Возвращение выборов из коллегии выборщиков в парламент — беспрецедентно. Сейчас, в идеале, парламентские партии должны собраться, договориться, найти кандидата, который всех устраивает, и попытаться хотя бы его выбрать. Но зная эстонские партии... Скорее всего, они не договорятся, и снова выбирать придется коллегии выборщиков. Но как выборщики к этому отнесутся? Я уже видел публикации многих выборщиков в соцсетях о том, что, мол, во второй раз в Таллин не поедут. Так что, очень странная история. Как из нее выпутываться — непонятно. Такой практики у нашей страны не было», — заявил Николаев.

Сам процесс президентских выборов в Эстонии журналист охарактеризовал большим политическим торгом — именно по такому принципу они проходят уже более полувека.  

«У нас, в Эстонии, фигура президента — она декоративная. У него чисто представительская функция, и какой-то большой роли во внутренней политике он не играет. Но каждая партия считает за честь продвинуть именно своего кандидата на этот пост. И по ходу этого возможны разные компромиссы во внутренней политики. Ну, грубо говоря, мы поддержим вашего кандидата, а вы поддержите наш законопроект. То есть, сам процесс открыт для многих политических договоренностей, для торга. В Эстонии это существует уже с 1930-х годов. Для президентских выборов в Эстонии даже придумали такую метафору как «коровий торг». Вот он сейчас и идет», — заключил журналист.

Справка

Ранее сообщалось о том, что первый, второй, а за ними и третий тур выборов президента Эстонии завершились безрезультатно. Именно поэтому принять решение о новом главе государство надлежало коллегии выборщиков.

В третьем туре эстонский парламент голосовал за двух кандидатов — вице-президента Европейской комиссии Сийма Калласа и бывшего министра образования Майлис Репс. Калласс был выдвинут двумя партиями коалиции — Партией реформ (30 мест) и Социал-демократической партией (15 мест). А Репс представила оппозиционную Центристскую партию (27 мест).