Александр не имеет понятия кого он приглашает и интернирует . Ясно, что он сам книги Пуча не читал. Правда в том, что Пучу руку никто не подаст. И сам Пуча отлично знает почему это так. А уж не профессионал, дилетант и болтун Александр должен готовиться. Русская редакция 4 канала и главный редактор должен следить за действия студии Александра.

Стало интересно. Пойду поищу и почитаю книги Пуче.

От иных чёрный пиар – лучшая реклама. Делай выводы, Гуганс,

Доброе утро, Александр и Армандс.

Коллаборационизм как официальный термин для "сексотов", мне не нравится. Сравните: сотрудничество (дословный перевод) и прислуживание, соглашательство. (смысл).

Вот, среди тех, кого называют коллаборационистами, есть идейные, то есть искренне сотрудничающие, и соглашатели по подлости души.. Янис Райнис был идейным. Он же "левак" по убеждениям.

Вот что о нём пишет Манфред Шнепса-Шнеппе, автор книги о латышских стрелках: « Существует версия, что латвийский поэт Янис Райнис в чемодане с двойным дном привез из Цюриха марксистские материалы. И пять или шесть лет, начиная с 1894 года, здесь выходила газета Jaunā strāva ("Новое течение"), в которой их перепечатывали в переводе на латышский. Они публиковали все бунтарские вести из Европы. Когда власти обнаружили у себя под носом открытую пропаганду марксизма, они арестовали сотню человек, причастных к изданию. Райниса, Стучку, Яниса Янсона сослали в Сибирь. В какой-то мере, я считаю, Райнис виноват в несчастье стрелков, потому что он вселил в головы этих молодых людей идею мировой революции. Это было очень примитивное понимание марксизма. »

Я встречал и такую (идеологизированную позицию: как это, чтобы латыши были революционными романтиками, да ненавидели немцев как оккупантов (история Первой мировой) – это неправда! Так высказался гость "Открытого разговора" в передаче (12 ноября) ко дню Лачплесиса, учитель истории (!) преподаватель ЛУ Валдис Клишанс.