Поздравляю, друзья - лето началось. Время, когда мы откладываем все серьезные дела на осень - и отдыхаем. Но нынешнее лето, похоже, спокойным не будет. Через неделю Латвию ждут муниципальные выборы. О них и о многом другом поговорим сегодня в программе АС. Мой гость - публицист, доктор наук Юрис Пайдерс.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (2)
(о внебрачном союзе популизма с этнократией – к грядущим выборам и летним отпускам, подумать на досуге)
Я заметил, что политическая система в Латвии всё больше идеологизируется, муниципальные выборы всё больше похожи на выборы в Сейм, а выборы в Сейм – на референдум-2012. Почему так происходит?
Говорят: кто хочет, ищет способ, кто не хочет, ищет причину (почти по Сократу). Для политики это означает: кто хочет принести пользу, ищет дело, которое объединяет народ, кто хочет просто усидеть в кресле (переизбраться) – ищет врагов народа.
Когда сидящие во властных кабинетах не хотят работать, засучив рукава, рискуя не снискать за свой труд оваций и аншлага на следующих выборах, а хотят путешествовать за деньги налогоплательщиков (вспомнилась недавняя поездка в Китай, руководством Рижской думы в почти полном составе), и при этом гарантировать себе "ядерные" голоса на выборах – они снимают белорусские флаги, переименовывают улицы (к визиту посла Украины 21 февраля 2024) и запрещают кириллицу на афишах.
А также любят создавать при этом мифологию (ака альтернативную историю). Например, что они были белые-пушистые, пока не случилось 24 февраля 2022, что во всём виноват Путин, что все "русскоязычные" здесь – сплошь пятая колонна.
А вот реальная история, в лозунгах 90-х:
— "Давайте с нами, за нашу свободу и независимость!"
— "А кто вам обещал гражданство?"
— "Мы не уверены, что вы правильно проголосуете!"
— "Мы без вас разберемся!"
— "Гражданские оккупанты!"
— "Чемодан-вокзал-Россия!"
— "Водка-селедка-балалайка!" (автора помните?)
И ещё цитатки, воспоминания, комментарии...
[1] Игорь Новиков: « Вообще, вопрос [гражданства] болезненный. В начале 90-х был референдум и мы отдавали голоса за независимость Латвии, а потом, если говорить честно, нас обманули. Еще когда был Советский союз, выезжая за рубеж - в Польшу, в Германию - я всегда ассоциировал себя с Латвией и говорил, что я из Латвии. Я для этого государства ничего плохого не сделал, я родился здесь и я считаю себя гражданином своей страны. Но ни о чем просить я не буду. »
———
Источник: Латвийский рок-музыкант вступился за "Новую волну" | "Александр-студия", 5 декабря 2014 | site:lr4.lsm.lv
[2] "Положительная дискриминация" по-латышски или миф о "ликвидации последствий оккупации". Вики-статья "Окна натурализации". Я сам удивился, когда узнал: латвийским "негр-ам" вообще не хотели предоставлять гражданство – Евросоюз продавил! Для меня эти окна обернулись 10-летним запретом натурализации и потерей работы на гос/службе. То есть, меня сначала лишили работы, а потом разрешили претендовать на гражданство.
———
Источник: «Есть множество русских культур» - Кевин М. Ф. Платт | «Открытый разговор» на ЛР4, 12 июля 2024 | site:youtube.com
[3] "Латвия – латышская или европейская?" – статья Бориса Цилевича в журнале "Балтийский курс". Зачем были нужны эти "окна"? Латышам втюхивали, что-де надо все по порядку – слишком много неграждан, но на самом деле (далее цитата из статьи) « Если среди всех жителей Латвии на момент восстановления независимости этнические латыши составляли чуть более половины, то среди признанных гражданами — около 80 %. Тем самым политическое доминирование латышей было обеспечено »
Я слышал такое: "Мы не уверены, что вы правильно проголосуете!" Конечно! Тогда точно не пройдёт "положительная дискриминация" – священная корова краснолинейной политики. Мы же не позволим сами себя высечь, уничтожить образование на русском, вести токсичную политику и моральное давление на себя в духе "коллективной ответственности".
Но главное, что я понял.– "русскоязычные" ново-латышским кунгам нужны были исключительно в качестве страдательного залога, помните, в "12-ти стульях" сценку в ресторане на горе Давида? (этого нет в книге, но есть в фильме) Остап незаметно от Кислярского показал язык местным, сидевшим за соседним столиком, и они от неожиданности уставились на наглеца: "Так вот" – сказал Остап, оглядываясь по сторонам и понижая голос: "в двух словах. За нами следят уже два месяца, и, вероятно, завтра на конспиративной квартире нас будет ждать засада. Придется отстреливаться."
За что "Согласие" всё время выносили за "красные линии"? А вот, за нежелание участвовать в этой политике "положительной дискриминации", навешивали ярлык про-кремлевской и русской партии (хотя это полная чушь)
———
Источник тот же, см. [2]
[3] позаимствовано из комментария @kamentor "(продолжение)..."
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X