Латвийские муниципалитеты плохо следят за подведомственными им лесами и не получают максимально возможную выгоду от управления этими ценными общественными активами. К такому выводу в ходе проверки пришёл Государственный контроль. Подробнее об инвентаризации леса мы поговорили с членом Совета Госконтроля Оскаром Эрдманисом.

Всего в собственности самоуправлений находится 4% от общей площади лесов в стране. Вроде бы в процентах это немного, но на самом деле площадь довольно большая - 122 714 га.

Проверка проводилась в пяти самоуправлениях. Выяснилось, что актуальной информации нет как минимум о 27% муниципального леса - там вообще не проводилась инвентаризация. В других лесах она хоть и проводилась, но давно, лет 20 назад, и давно перестала быть актуальной.

Одной из проблем лесов, находящихся в собственности самоуправлений, Оскар Эрдманис назвал тот факт, что там должным образом не выполняются все необходимые действия - лес не восстанавливается после вырубки, нет ухода за молодыми деревьями, не осуществляется должная защита от вредителей и животных, плохо развита мелиоративная и лесная инфраструктура.

Вырубленный лес восстанавливают, в основном, естественным образом - а при таком подходе, в отличие от целенаправленного высаживания деревьев, он вырастает более “диким”, там растут менее качественные деревья.

Еще одной проблемой Эрдманис назвал определение четких границ лесных массивов. Сейчас они довольно расплывчатые, что приводит к вырубкам леса вне границ самоуправления.

По словам Оскара Эрдманиса, если начать уход за неинвертаризированными лесами, то можно заработать 2 400 000 евро в год. К этому можно добавить еще 1 млн евро от инвентаризированных лесов. Итого получается почти 3, 5 млн евро - для бюджетов самоуправлений совсем не маленькие деньги, которые можно было бы пустить на решение проблем мелиорации, строительство дорог и другие актуальные нужды.

В качестве передовика был назван Сигулдский район, где всего 6 процентов леса не инвентаризировано. Также хорошие показатели в Салдусском и Алуксненском районах.

Хуже всего по этому и другим показателям дела обстоят в Краславском районе, где самый большой объем неинвентаризированного леса и множество других проблем.

Пока ревизия коснулась только пяти самоуправлений, но проверки будут продолжены. Есть вопросы и к сделкам с древесиной - в некоторых случаях были обращения в KNAB, полицию и службу госдоходов.