Пятая статья НАТО не всегда означает резкую военную реакцию. Но это не должно быть поводом для сомнений в быстром реагировании альянса в случае возможного военного нападения на одну или несколько его стран, отметила в эфире утренней программы «Домская площадь» на Латвийском радио 4 генеральный секретарь Латвийской трансатлантической организации Сигита Струберга.

«Вооружённое нападение на одну или несколько стран НАТО считается актом нападения на все остальные страны НАТО. И они предпринимают действия, которые сочтут необходимыми, чтобы помочь этой стране», говорится в пятой статье Североатлантического договора.  

Это не всегда может означать резкую конвекциональную военную реакцию. «Сочтут нужными – разные реакции.  Конечно, во что верят, это, в первую очередь военная реакция. Но есть и другие варианты. Но кроме этой поправки нужно упомянуть и другие пункты, которые говорят, что в первую очередь, должна реагировать сама страна. Если она не реагирует, остальные могут спросить – как же так? Всё ли ты сделал, чтобы себя защитить? Нужно ли этого опасаться? Думаю, нет. Хотя та же Венгрия ведёт себя по-разному, в ключевых решениях мы видим ей поддержку в любом случае», отметила Струберга.

 

Эксперт отметила, что после 2022 года само НАТО многое пересмотрело в целях быстрого реагирования в подобных ситуациях. «Многое поменялось, чтобы обеспечить быстрое реагирование, что до этого вызывало опасения.

Нужно ли опасаться угроз применения ядерного оружия со стороны России, которые регулярно звучат со стороны российских политиков? Струберга отметила, что Европа уже привыкла к таким заявлениям, думая о существовании «красных линий», которые не пересечет Владимир Путин. «Думая, что он их не пересечёт, что до сих пор есть каналы сдерживания между американцами и россиянами. Мы знаем, что Китай, как бы дружественно он не относился к России, достаточно ясно дал понять Путину насчёт вот этих «красных линий»».

В то же самое время глава ЛАТО считает сдерживание России важным политическим моментом. Струберга привела слова гостившего недавно в Риге эксперта по безопасности из Израиля, призвавшего всегда слушать своего врага и верить, что он угрожает. «С Россией уже достаточно часто было, когда не Латвия, но другие западные страны не относились к таким угрозам серьёзно. Думая, что это не рационально. Но рациональность Путина или Си Цзиньпиня иная, чем рациональность Запада. То, что кажется рациональным нам, не обязательно кажется рациональным Путину. Это то, что мы постоянно должны иметь ввиду».

Одновременно Струберга признала использование ядерного оружия крайней мерой. «Я полагаюсь, что Путин не самоубийца.

Вопросы сдерживания России, глобальной безопасности и защиты  обсуждаются на проходящем 11 июня в Риге Саммите восточного фланга НАТО, о повестке дня которого подробно рассказала гостья «Домской площади».