Намерение закрыть с 2026 года общественные СМИ Латвии на русском языке противоречит Концепции национальной безопасности, такое мнение в эфире программы «Подробности» выразила директор Балтийского центра развития СМИ Гунта Слога.
«Я была очень удивлена и до последнего не верила, что вообще что-то такое включено в Концепцию национальной безопасности, так как это противоречит всему её концепту. В одном месте говорится, что у нас большие проблемы с этническими отношениями. И в то же самое время в тот же самый документ включено, что давайте будем закрывать СМИ на русском языке. Мне кажется, это противоречит самому документу».
Слога напомнила про данные опроса, проведённого Советом по электронным СМИ, 70% русскоязычных участников которого заявили, что нуждаются в содержании на русском.
Я слышу иногда – да-да, им нужна кремлёвская пропаганда. Это – чушь! Людям нужна повседневная информация на русском языке.
Поэтому я надеюсь, что Сейм и президент Латвии, которому также предстоит выразить своё мнение об этом документе, не допустит этого», отметила Слога.
Полностью интервью с медиа-экспертом слушайте в аудиозаписи программы.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (5)
...а одиозный пунктик в "Концепции" так и остался. Похоже, никто убирать и не собирается: а зачем? – удобный инструмент давления на журналистов. Типа, можем этот пунктик проигнорировать, а можем и выполнить. Технологии "аткриевошаны" (я не ошибся) развиваются и оттачиваются. А цель всё та же: разделяй и властвуй.
Так что главное, почему мне лично важно общественное вещание по-русски -- это что оно действительно общественное. Не ведомственное, не моно-партийное, не кулуарно-клановое. Кстати, в отличие от ветвей гос.власти, которые, может, именно поэтому, так не любят LR4 и Rus.LSM? Может, поэтому ново-позиционные политики, кулуарно сговорившиеся не дразнить старо-позиционных политиков, то и дело путают понятия "государство" и "общество"? А также "государственный язык" и... не наш, а личный, у каждого личный, родной язык? -- на отличие которого от государственного каждый имеет святое право?
Кстати, теплый привет дяде Сане, если он читает эти строки, от "айтишника", который вечно против. Мне всегда найдется, о чем с ним поспорить.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X