Ведущие фармацевтические компании Латвии, Grindex, Olainfarm и Pharmidea, обратились к Министерству экономики с предложением – создать местное производство вакцин. О том, зачем государству в нем участвовать и кооперироваться при этом с коммерсантами, рассказал совладелец Pharmidea и председатель правления Латвийской ассоциации предпринимателей химической и фармацевтической отрасли Виталий Скривелис.

«Переговоры, конечно, на начальной стадии. Мы написали предложение [Министерству экономики] только 1 марта. Вообще весь этот ажиотаж возник в середине февраля, когда Евросоюз сам признал, что не хватает мощностей для производства вакцин. Начали опрашивать все страны ЕС, кто что может. Было интересно, когда нам задали вопрос: почему вы завтра не можете производить вакцины?», – сказал Виталий Скривелис.

По его словам, создание полноценного производства с нуля – с несколькими производственными линиями, с линиями по расфасовке жидких и порошкообразных препаратов и с лабораторией для контроля качества – обойдется в 62-68 млн евро и займет до пяти лет.

«Это не именно против Covid-19, это чтобы подготовиться к будущим пандемиям»,

предупредил предприниматель. Он пояснил, что такой завод мог бы в мирное время выпускать какие-то другие, востребованные в медицине препараты, а в «военном» режиме переключаться на производство только вакцин – для внутреннего рынка и на экспорт. И, соответственно, не допустить повторения ситуации, когда часть экономики остановлена, а люди сидят по домам из-за риска перегрузки больниц: при наличии подходящих вакцин сам такой риск не должен возникать.

А поскольку, как все убедились, способность страны обеспечить себя вакцинами может иметь критическое значение для всех сфер жизни, по его мнению, было бы разумно реализовывать проект при участии государства, считает глава ассоциации. Хотя и скрывает, что инвестиция – рискованная.

Гость «Подробностей» пояснил идею насчет участия государства: завод мог бы работать на принципах публично-частного партнерства, где коммерсант выступает в роли оператора (обычно более эффективного, чем публичный сектор). Он привел пример Великобритании, где государство на долгий срок сдает в аренду диагностические центры коммерсантам, которые могут наладить их работу и обеспечить диагностику пациентам по сравнительно низким ценам.

«Мне кажется, тут надо вкладывать государственные деньги или еврофонды, чтобы построить завод, а потом сдать его в аренду частным предприятиям, которые умеют управлять производством. Потому что один только запуск завода может требовать больше года со всеми сертификациями, прохождением GMP-аудита (Надлежащей производственной практики, т. е. соответствия производства лекарств стандартам качества, – прим. Ред) и регистрацией продуктов, которые там будут производиться»,

сообщил Виталий Скривелис.