Отсутствие приличных результатов и тяги к переменам у руководства – этими причинами депутат Сейма от «Согласия» Вячеслав Домбровский объяснил выход из правления партии.

«Учитывая то, что после катастрофических выборов в Рижскую думу я вижу, что партия не готова делать серьезные выводы, не готова на решительные действия на основе этих выводов, я принял решение, что больше не могу участвовать в правлении «Согласия». Потому что я вижу: продолжение нынешнего курса приведет к тому, что следующая карточка, которую покажет избиратель «Согласия», будет не желтой, а красной. К сожалению, мои слова коллегам по правлению, очевидно, кажутся недостаточно убедительными. Надеюсь, что мои действия будут более убедительными», – коротко объяснил причину выхода из правления партии В. Домбровский.

На вопрос же о том, почему политик не ушел из самой партии, он пояснил, что присоединился к ним по идеологическим соображениям:

«Я давно пришел к выводу, что основная проблема Латвии – двухобщинность, раскол общества. Именно это является причиной нашего отставания от других стран. Я больше не готов работать с теми, кто чертит «красные линии» против трети населения Латвия. Согласие было и остается той партией, которая такие линии не чертит, и для которой объединение общества хотя бы номинально является приоритетом».

Тем не менее, по его словам, перемены назрели, и речь идет фактически о «капитальном ремонте» политического движения:

««Согласию» нужно разобрать и снова по кирпичику себя собрать, критически оценивая необходимость и целесообразность каждого кирпичика. Мы говорим о широком круге вопросов, начиная от необходимости дать должную оценку скандалам в Рижской думе. Мы говорим о необходимости разработать четкую позицию по многим существенным вопросам, по которым у Согласия зачастую такой позиции нет. Мы говорим о необходимости наконец устранить причины разочарования русскоязычного избирателя Согласия. То есть, тут огромный фронт работ», – рассказывает В. Домбровский.

Однако, пока ничто не указывает на то, что руководство партии к этим переменам готово, утверждает собеседник Латвийского радио 4. Хотя результат на внеочередных выборах в Рижскую думу дает повод предположить, что прежняя политика больше не работает.

«Предложение партии какое-то время назад было успешным, но потом стало выдыхаться. Уже год назад было очевидно, что это предложение перестает работать. Но вместо того, чтобы вовремя начать перестройку партии, начать пересмотр предложения рижского отделения, «Согласие» пошло на выборы в Рижскую думу с тем же предложением, которое было и всегда.

При этом, я считаю, было два основных варианта. Один – как я упомянул, построить полностью новое предложение, где в первой части списка идет новая команда, новые лидеры. Или же на выборы первым номером должен был идти Нил Ушаков, показав тем, кто его снял с поста, что «я способен вернуться волей избирателя». Но был выбран какой-то средний вариант: сам Нил Ушаков не был готов пойти первым номером и непосредственно участвовать, но при этом он попросил у руководства партии дать ему полномочия руководить всей рижской кампанией. Результат налицо», – заключил политик.