В парламенте приступили к обсуждению налоговых изменений, идущих в комплекте с бюджетом 2021 года. Не все им рады: как говорит независимый депутат Сейма Любовь Швецова, для увеличения налоговой нагрузки момент, мягко говоря, не очень удачный.

«Все это преподносится под соусом, что мы должны сделать людей более защищенными социально. Но еще вопрос, станут ли они в результате действительно более социально защищенными или на самом деле часть из них уйдет в тень, а часть – на пособия по безработице или пособия малообеспеченным»,

говорит Л. Швецова. Так она комментирует предложение Министерства финансов ввести в следующем году минимальный обязательный взнос социального страхования. Ведомство (а с ним и правительство) хочет заставить работодателей, а также работающих в альтернативных налоговых режимах фрилансеров, кустарей и микропредпринимателей платить соцналог хотя бы с минимальной зарплаты, что означает отчисления не менее 170 евро в месяц.

Помимо этого в альтернативных налоговых режимах грядут другие изменения (ставка налога с микропредприятий вырастет с 15% до 25%, получателям авторских гонораров предлагают сменить режим и др.), при том, что экономисты в Европе уже предупреждают о возможной новой рецессии из-за второй волны коронавируса. 

Толчком для изменений послужила чрезвычайная ситуация, когда многие работники получали совсем мизерные пособия за простой, что привлекло внимание чиновников и политиков к проблеме недостаточной социальной защищенности части работающего населения. Впрочем, по мнению независимого депутата, обнаруженные проблемы послужили просто поводом.

«Министр финансов [Янис Рейрс] еще когда был министром благосостояния, достаточно негативно относился к налогу с микропредприятий. Кажется, его субъективное отношение к этому режиму сейчас выливается в достаточно жесткие изменения и серьезное повышение налогового бремени для очень широкой категории налогоплательщиков», – поясняет она.

По ее словам, у инициативы Минфина есть большие изъяны, включая непонятное администрирование (как работодатель будет проверять, не занят ли его работающий на полставки сотрудник где-то еще и надо ли за него платить соцналог, как если бы он работал на полную ставку?) и, главное, сам выбранный для этих изменений момент.

«Я считаю, время для таких больших изменений выбрано однозначно неправильное. Нужно ввести мораторий и обсудить эти изменения с теми, кого они касаются. Все налоговые изменения должны вводиться своевременно»,

заявила Любовь Швецова.