Возможно, уже совсем скоро в крупнейшей социальной сети мира Facebook наравне с кнопкой "Like" появится функция Dislike. Пока руководство компании не раскрывает подробностей в полной мере, интернет-пользователи и сетевые эксперты строят догадки, станет ли Dislike кнопкой раздора или, напротив, лишь придаст новые положительные оттенки в коммуникации внутри виртуального сообщества. Об этом и не только - в новом выпуске программы "Лента событий".

Сообщество недели

В эту среду на очередной сессии вопросов и ответов с прессой руководитель Facebook Марк Цукерберг заявил о том, что его команда работает над тем, чего так многие хотели и боялись одновременно. Группа бравых разработчиков компании сейчас трудится над кнопокой, которая бы стала альтернативой "Like" или отметке "Нравится". Хочется прочесть это как анонс "Dislike" или функции "Не нравится", но не спешите. 

Цукерберг ни разу не произнес дословно "Мы делаем Dislike", а выражался несколько иначе: "Мы не собираемся просто взять и сделать кнопку Dislike, потому что мы не хотим превратить Фейсбук в форум, где люди "плюсуют" и "минусуют" посты. Мы хотим, чтобы у людей появилась возможность выражать сочувствие". 

Сразу после появления новости о создании дислайка в СМИ, чьи заголовки во многом вводили в заблуждение читателей, пользователи Facebook начали просить у Цукерберга отказаться от своего решения. "Пожалуйста, не делайте кнопку Dislike. Несмотря на то, что во многих случаях она оказалась бы полезной, я лучше обращу мои мысли в слова, чтобы быть максимально точной в выражении моего мнения", написала некто Андреа Робичод в официальной группе соцсети. 

В общем, сложилась какая-то странная ситуация, на которую отреагировали самые различные колумнисты. Крис Тэйлор с Mashable со скучающим лицом объявил, что Марку Цукербергу никогда не давались публичные выступления и начал троллить компанию, говоря, что какое бы название они ни придумали альтернативной кнопке — ничего не подойдет. 

Мол, понятно, что "Не нравится" никуда не годится — это же чревато кампаниями по очернению и выплескиванию негатива на знаменитостей и страницы крупных брендов. Так Фейсбук одновременно рискует лишиться солидной дозы лидеров мнений и рекламодателей, так что подобное никогда не произойдет. А эмпатию выражать, может, и неплохо, но кнопка "Эмпатия" скорее сигнализировала бы пользователю о том, что сейчас он на сайте какого-то калифорнийского культа. "Что в общем-то в некотором смысле правда", - вворачивает в итоге остроту Тэйлор. 

Брайан Бэррет из Wired пытается быть конструктивней, заявляя, что альтернатива лайку все же необходима. Ведь ситуации вроде, когда друг из журналисткой школы публикует аналитический материал о сегрегации по расовому признаку — они повсеместны. А ты не можешь никак отреагировать: ни лайкнуть (это как-то неуместно), ни прокомментировать (ты в этом ни черта не разбираешься), ни поделиться (так как боишься недоумения в стане читающих тебя). В общем, эту лакуну словаря способов электронного самовыражения по Цукербергу нужно ликвидировать. 

И, конечно, делать это следует даже не сколько из заботы об интересах пользователей, а в угоду тому, ради кого существует социальная сеть — рекламодателей. Ведь чем более разнопланово и часто человек использует кнопки для взаимодействия с той или иной публикацией, тем тоньше и эффективней можно плести паутину социальной рекламы. Если материал человека интересует, а он отказывается об этом как-то публично заявлять, значит система контекстной рекламы дает сбой, и его следует устранить. 

Конечно, чрезвычайно важно, как будет звучать и выглядеть новая кнопка. Ведь, честно говоря, откровенничает Бэррет, большой палец, обозначающий лайк не так-то и удачен. "Он скорее про парней, что тренируют спортивные команды низших лиг и про тех, кого зовут Чэд", неожиданно вступает на тропу общественной нетерпимости колумнист, но сразу с нее сходит, предоставляя позитивный пример. Есть же опция поделиться в твиттере - она абсолютно нейтральная, люди делятся, как тем что нравится, так и неприятным, в том числе критикой в свой адрес. 

Фейсбуку всего-то нужно придумать нечто схожее. И тут Бэррет выходит со своим предложением — он считает, что новая кнопка должна называться "Я видел это". Обозначат ли ее чем-то вроде масонского глаза, Бэррет не уточняет. Но приводит другое сомнение — ведь в таком случае, не ясно, как избежать пересечения функций с лайком и использования двух кнопок одновременно. Впрочем, сказано это так, что уже представляешь журналиста Wired, ожидающего проценты с патента на новую кнопку в крупнейшей мировой соцсети. 

О бизнес-обусловленности новой кнопки говорит и Кирилл Мартынов в "Новой газете". Правда, это не мешает ему быть уверенным в том, что Марк Цукерберг готов ввергнуть соцсеть в пучину междоусобного хаоса и открыть ящик Пандоры, находящийся по ту сторону шкалы нынешнего позитива. Недопонимание, травли и бесконечные конфликты — так рисует Facebook ближайшего будущего россиянин. И в пример приводит соцсеть "Одноклассники" (где якобы при помощи пятибальной шкалы для оценок фотографий реализовано нечто подобное) и тот заряд чистого негатива, который рискуешь получить, если поставишь что-то меньше пятерочки.

Видео недели

Сожженные машины и разбитые телефоны – таковы яркие декорации и необходимые издержки нового реалити-шоу под названием Haunted ("Преследуемые"), первый сезон которого анонсировал британский телевизионный канал Channel 4. В  основе сюжета лежит элегантный и простой конфликт Тома и Джерри – поймать и не стать пойманным. Обычные люди должны скрываться в течение 28 дней от бывших работников секретных служб.

В рекламном видео, опубликованном в середине сентября на официальной странице Чэнэл Фоур на Ютубе, мы видим, как в агонии побега отчаянные пытаются улизнуть от своих преследователей, а те неспешно, но уверенно идут за ними по пятам. 

В шоу "Преследуемые" вызвалось поучаствовать 14 добровольцев, некоторые из них скрывались по одиночке, другие предпочли работать в парах. В течение всего срока, своего бегства, перед участниками стояли два условия: они не имели право нарушать закон и пересекать границы страны. Кроме того, вместе с участником должен был скрываться и оператор, который документировал все происходящее с участником реалити шоу. 

Со стороны следопытов и преследователей выступила команда из 30 экспертов, работавших ранее в разведке, полиции или армии. Они старались воспроизвести деятельность секретных служб, насколько это было возможно в рамках закона. Вместе с тем, участники из команды преследуемых дали свое согласие, на то, чтобы в процессе игры "охотники" могли изучать их компьютер, обыскать квартиру, поговорить с друзьями и близкими.

Идея, которую пытаются донести до нас создатели реалити-шоу, заключается в том, что в наши дни выход за пределы Сети невозможен. В обществе тотальной слежки многие наши действия оказываются документированными в информационной среде: использование банковской карточки, телефонные звонки, пребывание в социальных сетях даже в роли читателя – все это следы, которые помогают вас вычислить при большом желании. 

"Наши перемещения отражаются в трекере, наше местоположение отмечается, а самые интимные детали нашей жизни хранятся в анонимных базах данных. Есть ли возможность выскользнуть из сети общества слежения", - вопрошается в официальном сообщении на сайте телеканала.  

Как утверждает The Guardian, по итогам первого эпизода телешоу складывается впечатление, что шансы беглецов продержаться все 28 дней слишком малы. Один из беглецов при езде на мотоцикле попал в обзор камеры дорожного наблюдения, но успел сменить его на взятый в прокате автомобиль и скрыться, а одна пара была задержана уже через час после того, как решилась использовать банкомат.
 
Подробно об этих и других заметных событиях уходящей интернет-недели - в записи программы.