Низкая конкуренция в банковском секторе Латвии - общепризнанный факт. Фактически большая часть услуг сконцентрирована в руках четырех банков. Страдает от этого потребитель, лишенный возможности маневра.
Как переориентировать работу коммерческих банков в интересах тех, кто живет и работеает в Латвии? Об этом сегодня поговорим в программе "Открытый разговор".
Наши собеседники - председатель правления Swedbank, член совета Ассоциации финансовой отрасли Лаурис Менцис и председатель правления Signet Bank Робертс Идельсонс.
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Комментарии (1)
Я отправил несколько сообщений с разными вопросами по теме во время эфира. Одно "сыграло", но как! Очень творческим пересказом того, что я написал, Ольга меня, фигурально, закопала, да еще и сверху попрыгала -- песочек утрамбовать.
В версии Ольги, которую она анонсировала "долгий вопрос, но я сформулирую короче" -- позиция на аудио-дорожке +45:48, так вот, в этой версии я подозреваю латвийские банки в сговоре... я, всё-же, процитирую (отекстовка -- моя)
« ...а вообще-то, кажется, что есть между банками -- вот, этой четвёркой -- некая договоренность. Они действуют, как-будто, "автоматом": вместе поднимают ставки по кредитам, также вместе повышают комиссионные. Есть ли какая-то договорённость между банками?.. Ну, вообще, конечно, об этом говорил господин Рейрс, назвав банки картелью -- ну, это серьезное обвинение, я бы... так... ну... обиделась бы... »
Вот это и есть: не только "закопать", приклеив ко мне утверждение другого человека:, а потом уже кто разберет: называл картелЕМ, или нет -- но и попрыгать вволю на могилке, под-дразнив г-д банкиров -- этим, вот: "но я бы (на вашем месте) обиделась". Я не смотрел видео: Ольга, Вы там язык не показываете в этот момент в сторону камеры, то есть, как бы мне?
Ладно, теперь что было на самом деле в моём сообщении...
« Банки напоминают... банки. Трехлитровые, одного формата. Прозрачные снаружи и продезинфированные внутри. Иногда кажется, что... а зачем они? :Если ходят строем, действуют "автоматом": автоматом поднимают ставки по кредитам, также автоматом -- комиссионные. Кто-нить из них, хотя бы для приличия, извинился перед клиентами за повышения-мол сожалеем? Нет. Так пусть будет одна лишь Гос-касса. (вредничаю) »
Сравнили? И что это было в эфире? Сокращенная версия? Или полёт фантазии? У меня хоть раз встречается слово "вместе"?
Теперь, что такое "ходят строем". Это намёк, что подразумевается командир. Строем ходят -- по команде. Левой-правой, левой-правой. Намёк был, что банки были кем-то построены. По чьей-то команде продезинфицированы.
И об "автоматах". Это, опять же, не обязательно "вместе". А по привычке, чисто механически -- без раздумий-сожалений и прочих моральных сентенций. ЕЦБ поднял ставку рефинансирования (набор ставок) -- наши банки автоматом подняли свои. Пришла статистика с новым уровнем инфляции -- банки на автопилоте подняли комиссионные. А клиенты -- это страдательный залог.
Вот я о чем, в своем сообщении. Имидж у банков не очень "лицеприятный": со стороны простых обывателей банки выглядят как навязанный государством фискальный "жучок". Куда там "тайна вклада", как в швейцарских банках!
Потому многие, как только на счет пришла зарплата, пенсия или другой регулярный входящий платеж -- сразу бегут к банкомату: всё снять -- и не связываться с этим банком, сколько можно. Послушайте интерактив со слушателями: "готовы ли Вы отказаться от наличных?" -- в программе "Подробности", в конце выпуска от 23 января.
Добавить комментарий
Добавить ответ
Чтобы оставить комментарий, Вы также можете войти в систему, используя свой профиль draugiem.lv, Facebook или X!
Draugiem.lv Facebook X