Я вёл переписку с инвесторами. Их не устраивает высокие риски вложения капитала в сумасшедшую страну, которая 20 лет собирается воевать с Россией. И сегодня подтверждено, что на выборах в ЕС первое место занимает нацобьединение правых радикалов.
Ольга исказила мою реплику.

"Готовится к вероятному нападению" следует понимать, как "готовится отражению вероятного нападения".

И что же столько лет собирается, и всё никак не соберётся? Тогда уж что так скромно, всего 20 лет? Мелко плаваешь, Борис. Написал бы 200: уж, если врать, так с размахом.

Знаешь, Борис, я, на месте Ольги, ведущей передачи, вообще не стал бы озвучивать такое сообщение. Скользкие двусмысленные обороты:

1) Что значит "собирается воевать"? Собирается напасть? Или готовится к вероятному нападению (или диверсиями)? Если первый вариант, то ведущая спасла тебя тем, что не прочла. Подсудное дело!

2) Опять же, 20 лет. Это намёк на вступление в НАТО? Даже если пункт первый понимать как "готовится к нападению", то вступления в НАТО это не означало. Реальные телодвижения начались намного позже. И, хоть, я сам не прочь покритиковать эту тему, что делается и какая болтовня вокруг этого на разных уровнях, но 29 лет – это вздорный прихват.Если так рассуждать, то Россия "собирается воевать" уже 32 года (с момента создания ОДКБ в 1992-м).

3) "И сегодня подтверждено, что на выборах в ЕС первое место занимает..." Борис, выборы (на момент твоего поста) еще не состоялись. Даже если упомянутое тобой "нацобьединение правых радикалов" (у нас нет такой политической организации)... лвдно, если "нацобьединение" и лидирует по рейтингам, это не значит, что можно утверждать о результатах выборов как о факте. Неужели не понимаешь? Тебе сколько лет, Борис?

Впрочем, ты понимаешь. Ты – провокатор, Борис. И я сомневаюсь, что ты вообще имеешь представление о переговорах по привлечению инвестиций. Не знаю, может ты и чатился в ТикТоке с каким-нить"королём бензоколонки" или вышибалой в кабаке, но точно не с инвестором транснационального уровня.

Потому что инвестор, интересующийся инвестициями в неизвестный ему регион мира, обращается к авторитетному инвест-консультанту, а скорее всего и не к одному, и ни один консультант не будет выдавать такую чушь, что пишешь ты. Может, ты считаешь, что мы не распознаем здесь "трели соловья" с "первой кнопки", которые ты пересказываешь?

Единственное, что могу сказать в пользу твоих упрёков: наверное, я бы понял, если бы ведущий предупрежждал, что прочтёт не весьтекст, и заменит его часть на стереотипные предствления\, на которые нецензурная часть твоего сообщения намекает, то есть в данном случае об опасениях зарубежных инвесторов по поводу близости России, учитывая как раз заявления её ветвей власти, которые как раз вполне можно расценить как "собирается воевать" не только с Украиной, но и с другими странами Европы. И если официального объявления войны нет, и на дипломатическом языке упомянутые заявления называются воинственной "риторикой", то для иностранных инвесторов этого достаточно: они народ осторожный, порой даже пугливый.

На это, похоже, "риторика" кремлёвской машины пропаганды и рассчитана. И ты, Борис, как я вижу – винтик этого механизма.