Почему то не раскрыта тема о зверствах карателей под вывеской Красные Латышские Стрелки при установлении красного режима в Российской империи в 1917 и переноса его в Латвию. А также руководящей роли тайных иудейских организаций во всей этой вакханалии.

Стрелки-то здесь каким боком? К тому ж твой фейк с бородой, Тереза. Здесь его уже неоднократно продвигали. Для тебя и для всех интересующихся, небольшая ретроспективка (все цитатки – из каментов на этом сайте)

[1]   "Вишневый (с)ад на театральной сцене" ("Открытый разговор", 8 мая 2025)
Григорий:   « А зачем красные латышские стрелки участвовали в госперевороте и гражданской войне в России с 1917 по 1922? »
<=   Andris Vītols:   « ...noticēja tiem Ļeņina, Staļina solījumiem (solīja zemi - zemniekiem, rūpnīcas - strādniekiem, visu varu vēlētām padomēm utt.) »

[2]   "Историк Андрей Гусаченко" ("Александр-студия", 12 апреля 2025)
Дима Бу:   « ...современную Латвию было бы правильно называть не второй, а третьей республикой (первую, социалистическую, создали стрелки – просуществовала меньше года) »

[3]   "Война у порога. Как изменилось латвийское общество за 3 года войны в Украине" ("Открытый разговор", 24 февраля 2025)
Роза:   « Неужели мне надо доказывать профиль вашего агрессивного режима? »
<=   Дима Бу:   « Вытащи только "нужные" фрагменты из истории латышских стрелков – и можно задеть чувства латыша.  »   « Плохо когда учебники истории выверяются по идеологическим меркам: об этом расскажем, это исказим, а об этом вообще промолчим. Именно так "рисовалась" история для ширпотреба в советское время, поэтому мнением тех, кто учился по советским учебникам, легко манипулировать. »

[4]   "Время баррикад глазами латвийского кино" ("Открытый разговор", 20 января 2025)
Зинаида:   « Расскажите нам, как латыши никого не убивали в России во время гражданской войны, не руководили отрядами ЧК... »
<=   Дима Бу:   « ...в первую очередь они использовались все-таки как вооруженные силы, а не как карательные отряды, как их сейчас представляют »

Также рекомендую в разделе "Архив" послушать запись эфира "Латышские стрелки: 100 лет истории" ("Александр-студия", 10 августа 2015, 15:06).
В 2015 году латышским стрелкам исполнилось 100 лет. О событиях времён трех русских революций, о появлении латышских стрелков и их роли в судьбе стран Балтии и России рассказывают историк, политолог, потомок двух семей стрелков Артис Пабрикс и историк Юрис Цыгановс.

« И причиной названы, цитирую: "пророссийские взгляды" молодого активиста. » (тайм-код 1:12)
— Дурацкая формулировка. Так я выражаюсь редко, на моей памяти так же было в истории про дело Игоря Сутягина, которому ФСБ передачу сведений из открытых источников классифицировала как шпионаж (источник для послушать: "адвокат Борис Кузнецов", передача "Александр-студия", выпуск 16 марта 2024, тайм-код сюжета 08;15, моё сообщение озвучено 13;45) Я не случайно вспомнил ту историю: аналогия очевидна.

Ольга ,Вы берётесь за сложную тему, и хорошо было бы не ограничиться одним составом "суда". Только что было пересмотрено дело "Дождя". Намёк понятен? :-)

И ещё: мне непонятно, что происходит на YouTube-канале Вашего радио: тоже за инакомыслие в "чёрный список"? Для интересующихся: тема модерации комментариев к передачам ЛР4 на внешних интернет-платформах уже всплывала в эфире, см. "лес рубят – щепки летят" – обсуждение выпуска "ОР" от 29 января 2025 на этом сайте, страница "Политика и соцсети".