Анна вы быстро соскочили с темы про демократию. Так что же такое демократия? Это когда электорату лохам впаривают одни и те же проплаченные фигуры? Почему проплаченные? Так потому, что на предвыборную рекламную компанию необходимо затратить миллионы евро. Таким образом к власти пропускают только очень богатые финансовые кланы, то есть банкиры решают кого надо выдвинуть во властные структуры. Если смыслом демократии является ограничение срока пребывания во власти 4-5 годами, то почему в Латвии одни и те же люди сидят в парламенте десятилетиями и свои семьи туда протащили? Если смыслом демократии является свобода слова, то почему в Латвии во все русскоязычные радиостанции запрещены звонки по прямой линии в студию, а комментарии удаляются и пользователи блокируются? Или у нас специальная демократия, второй скорости, как для колоний?

Поправка: общение со зрителями в прямом эфире выпусков "Интерактив со зрителями" программы "ТЧК" происходит только в режиме публичного чат-монитора. Ведущий участвует в чате, озвучивая сообщения и отвечая на них в прямом эфире. Почему-то назвали это "открытым микрофоном". В моём представлении это другое, ну да ладно.

Павел, в чем смысл отвёртки? Ключа от входной двери? Компьютера? Самолёта? Сколько тебе повторять: демократия – это инструмент, и им можно воспользоваться с пользой, бестолково, и даже себе (и/или другим) во вред.
В отличие от отвёртки, этот инструмент, как компьютер (или комп/программа) без инструкции. Если еще и пользователь – "чайник" (как в нашем случае), то можно представить, насколько трудно извлечь пользу сразу, не набивая себе шишек... да еще если к тому же и пользователь (общество и власть) не очень-то осознанно относится к этому инструменту, считая что всё произойдёт само собой, а также не очень-то сознавая (как не сознаешь ты), чем он пользуется: что это инструмент, а не цель.

Что до ограничения "срока пребывания во власти", то что-то я не помню, чтобы хоть в одной стране мира существовали ограничения для законодательной ветви... да и для исполнительной тоже (в странах, где есть президентская ветвь власти, не совмещенная с исполнительной).

« Если смыслом демократии является свобода слова, то почему в Латвии во все русскоязычные радиостанции запрещены звонки по прямой линии в студию, а комментарии удаляются и пользователи блокируются?
—   на сайте LR4 я удаления и банов не замечал, а опыт комментатора у меня очень солидный, Хотя не вижу в этом ничего страшного – это обычная практика в интернете. YouTube, Facebook и другие платформы размещения записей эфиров это делают, и делают по своим правилам, т.к. не являются собственностью ни LR4, ни вообще LSM, не подконтрольны всяким там SEPLP/NEPLP.

Что до прямых звонков, то не надо путать демократию с анархией. Для любой вещательной организации формат вещания – священная корова. Ему подчинён формат интерактивности. Его, как политику вещания, определяет для себя не только каждая вещательная организация в целом, или каждая студия, и даже каждый ведущий, иногда просто из соображений удобства.

Например, когда-то можно было позвонить Александру Алексееву в его эфир – "АС". Он не отказывался от звонков (скжу по секрету) потому что не очень-то был расположен к средствам электронной коммуникации, даже SMS. Но, потом, видимо, застой в телефонном общении перевесил: всё одни и те же товарисЧи-агитаторы – и пришлось осваивать. Хотя мне жаль... но я адаптировался, и теперь использую те каналы взаимодействия, которые предлагаются.

Но и сейчас есть возможность позвонить в прямой эфир – в одной из передач LR4 (не регулярно) и в одной из почти регулярных серий выпусков интернет-ТВ на Rus.LSM (теперь: LSM+). Слушай, участвуй, и обнаружишь.

Туристы! Покатались за наши деньги!

Дорвался пофлудить? Когда твои одноверцы направляются в Аглону, и мысли посвящают Деве Марии, ты здесь пачкаешь?

Украинский прорыв был глуп и необоснованным. А, вот, от России укры получат по полной. Сами понимаете!